アメリカの大麻産業は燃えています。現在、娯楽目的での使用は、12を超える州で合法であり、医療用マリファナは合計36で合法です。これは、全国の生産者と販売者にとって大金を意味します。売上高は、最初の州が娯楽目的での使用を合法化した2012年の推定35億ドルから、今日では130億ドル以上に急増しています。その数字は2025年までに350億ドルに達する可能性があります。 業界の専門家によると。
結局、 けれど、 そのすべてのグリーンにはコストが伴います。つまり、国の特定の地域で石炭鉱業のそれに匹敵する可能性のある二酸化炭素排出量です。
それは新しい研究によると、 今月、査読付きジャーナルに掲載されました 自然の持続可能性 、 これは、倉庫で栽培されたポットのライフサイクル排出量の最初の見積もりの1つを提供します。現在、これらの施設では、地域の気候と規制の両方の結果として、かなりの量のアメリカの雑草が生産されています。
研究の背後にある研究者は、2つの主要なことを発見しました。屋内大麻農業は温室効果ガス排出の主要な発生源であり、それらの排出は地域によって大きく異なる可能性があります。 主に倉庫の外の天候のためです。 「屋内で植物を育てることを考えているときは、 外の天気はあなたが通常考えるかもしれない一種の最後のことです、 」とヘイリーサマーズは言います、 コロラド州立大学機械工学部の博士課程の候補者であり、論文の筆頭著者です。
外の天気、 しかし、 以来、重要です。 成長するのは悪いことですが 内部の気候を植物に優しいものにするために必要なエネルギーが増えます。マウンテンウェストまたは中西部の寒い気温、 例えば、 栽培者に熱を上げて植物を暖かく保つように強制し、 フロリダやハワイの湿度が非常に高いため、ポット農家は除湿機に頼るしかありません。実際には、 気候制御HVACシステムは、屋内の植木鉢栽培からの最大の排出源であることが証明されました。 上記は2番目のライトを成長させます。
法定大麻業界はまだ十分に若く、ハードデータを見つけるのは困難です。 また、米国の雑草が屋外と屋内でどれだけ栽培されているかについての公式の見積もりはありません。しかし、最近の業界調査によると、生産者の約42％が完全に屋内で操業しています。 さらに18％が作物の一部を内部で栽培しています。農家が温室や畑よりも倉庫を選ぶ理由はさまざまです。天候から安全性や品質管理まで、さまざまな理由があります。 ポットを屋内で栽培することを明示的に要求または暗黙的に奨励することができる地域の法律および規制に準拠します。
コロラドは、地上の現実がどのように排出量に影響を与えることができるかについての素晴らしい実例を提供します。 2012年、 州は、娯楽用雑草を合法化した国内で最初の2つのうちの1つになりました。 （もう1つ：ワシントン州。）コロラド州の法律とそれに続く小売りの展開は、初期の成功を証明しました。 そしてそれはその後の多くの州のモデルとしての役割を果たしました。
しかし、要因の合流点-生産施設を近くの小売業者にすることを要求する州の規則、 寒い冬と盗難の恐れにより、コロラド州のポット生産者の多くは、デンバーの市域内にある合法的な栽培住宅に店を構えるようになりました。デンバー当局によると、 ポット産業は、2013年の市の総電力使用量の1％を占めました。 娯楽目的での使用が合法化されてから最初の年、 そして5年後の4パーセント。
新しい研究では、 そのモデリングに基づいて、 コロラドのポットがすべて内部で栽培されていた場合、 州の年間温室効果ガス排出量の約1.7％を占めることになります。外で育った比較的少量（約10〜15％）を考慮しても、 サマーズによれば、それでもポットの排出量は州の採炭産業とほぼ同等です。 これは年間排出量の約1.5パーセントを占めています。
サマーズ氏は、彼女と彼女の同僚は現在、これらの数字を消費者にとってより消化しやすいものに変換するために取り組んでいると言います。サービングごとに排出量を計算する彼らの初期の試みは、 例えば、 約10mgのドライポットフラワー（一部の推定では1サービングのTHCを提供するのに十分）が、1サービングのビールよりも多くのGHG排出の原因であることを示唆しています。 ワイン、 コーヒーまたはたばこ1本。その面でやるべきことはまだまだあります、 しかし。 「私たちは人々に彼らが言うことができるかどうか尋ねさせます、 ほら、 「関節を吸うことはビールを飲むことよりも悪いです、 」と私は言わなければなりません、 'まだ、 」とサマーズは言います。 「しかし、私たちはそこに到達しています。」
