2016年、 複数の動物の権利グループの場合、 米国人道協会を含む、 道を譲る、 マサチューセッツ州の有権者には、鶏肉にいくつかの基本的な制限を設定する投票イニシアチブが提示されます。 豚、 と牛、 2008年に可決されたカリフォルニア州の法案に似ています。業界団体は、 予想通り、 怖がら。
法案は確立するだろう、 2022年までに、 いくつかの比較的最小限の基準、 ただし、これらの基準は、マサチューセッツ州全体で製造または販売されるすべてのアイテムに適用されます。すべての卵はケージのない環境で生産されなければなりません。すべての豚肉は、木枠で飼育されていない豚からのものでなければなりません。そして、すべての子牛肉は、最小値を超える囲いの中の子牛から来なければなりません。これらはすべて非常に合理的な要求です、 家畜に十分な余地を与えるという最も基本的な動物の権利の懸念のみを遵守し、 文字通り、 まったく移動します。
ボストングローブ 誰もがそれをそのように見ているわけではないことがわかります。彼らは報告しました、 「…食品業界は、価格を引き上げ、家族農家を傷つけるだろうと警告しました。 そして、全国ポーク生産者評議会は、これを「全国ビーガンアジェンダ」を推進するための努力と呼びました。」これを「全国ビーガンアジェンダ」と呼ぶ狂気はさておき、 」値上げは正当な懸念のようです。卵、 特に、 貧しい家族に不可欠な低コストのタンパク質源を提供するほど安価です。これは、大衆が手頃な価格にするには高すぎる価格を引き上げるでしょうか？
そんなにない、 人道協会は言います。 Boston HumaneSocietyのPaulShapiroは、Boston HeraldRadioに次のように語っています。 「実際、卵産業は、卵生産者がケージを使わないようにするのにかかる費用を調べて経済分析を行いました。そして、彼らが見つけたのは、それが1セント硬貨以上の卵であるということです。」それだけではありません 公平であるために、 また、準拠したまったく新しいエンクロージャーを変更し、多くの場合構築するには、事前に多額の投資が必要です。 Civil Eatsの記事によると、中規模の生産者はアップグレードに数百万ドルの費用がかかる可能性があります。
しかし、それらのアップグレードの後、 コストはわずかです、 25パーセント以上の領域で。それは意味ではありません、 必要な、 消費者向けに25％増：卸売価格、 卵の値段が高騰したこの夏でも、 ダースあたりわずか約1.60ドルです、 安定すると、 小さいサイズの卵は平均して1ダースあたり1ドル未満です。価格が25％上昇したとしても、実際の小売価格に大きな違いはありません。 小売業者が同様にコストを消費者に転嫁しない限り。
関係なく、 これは動物の権利活動家にとって大きな前進であり、アメリカの畜産業を近代化するための大きな動きです。次のステップ：司法長官はイニシアチブを憲法で宣言しなければなりません、 その時点で、動物の権利グループは署名の収集を開始できます。
