それはあなたがすることができる最も常識的な議論のようです：オオカミが家畜を殺しているなら、 少ないオオカミよりも、 少ない牛、 羊、 またはオオカミが殺すヤギ。灰色オオカミの問題については何度も行ったり来たりしているにもかかわらず、 その関係は実際には疑問視されていません。わざわざテストすることすらできないのは明らかなようです。しかし、一部の科学者は気になりました、 結果は完全に直感に反します、 議論全体をオフキルターに投げ込むのに十分です。
灰色のオオカミは、それが繁栄したほとんどすべての環境から体系的に追い出されてきました。米国では、かつては米国本土48州全体に及んでいましたが、 メイン州からフロリダ州、カリフォルニア州まで、 今日では、モンタナ州のビッグスカイ州のいくつかの斑点のある地域に限定されています。 ワイオミング、 そしてアイダホそして時々近くの州。 1974年に、絶滅危惧種の保護が与えられ、一部の地域に再導入されました。 最も顕著なのはイエローストーン国立公園です。 実際に大丈夫でした あちこちで少し回復しています。しかし、それは2012年に上場廃止になりました。 多くの科学者の反対を超えて。オバマ政権は、灰色オオカミの個体数が、局所的に絶滅する危険がなくなるまで増加したと主張しました。 他の科学者や活動家は、人口がシーソーを「すぐに絶滅しない」とかろうじて傾けただけでなく、オオカミをリストから外すと「間違いなく絶滅する」と主張しました。
牧場主はオオカミにとって大きな脅威です、 牧場主が自分でオオカミを撃つ責任があることと、牧場主が地元の代表者がお辞儀をする重要なロビーを代表していることもあります。 牧場主はオオカミを嫌います。それは完全に根拠のない憎しみではありません。確かにオオカミは家畜を捕食します、 しかし、統計は、オオカミが牧場主にとって重大な問題であったことを実際に示したことはありません。 （オオカミは、年間の牛の死亡の1％の半分未満を数えます。 マウンテンライオンのような捕食者と比較して、パリング、 コヨーテ、 そしてハゲタカさえ。しかし、捕食自体は病気と比較して小さな問題です、 天気、 と分娩の難しさ。）
この新しい調査、 ワシントン州立大学が実施（ワシントンにはオオカミの個体数が少ない）、 モンタナ州の合衆国魚類野生生物局からの過去25年間のデータを調べました。 ワイオミング、 そしてアイダホは、オオカミを撃つことが本当にオオカミの捕食による家畜の死の数を減らすかどうかを見るために。彼らが見つけたのは少し衝撃的です。1頭のオオカミを殺すと、牛の頭が約6％殺される可能性が高くなります。 20匹のオオカミを殺すと、オオカミが2倍になることで牛が殺される可能性があります。なんてこったい？
研究者たちは、なぜこれが当てはまるのか本当にわかりません。彼らが知っているのは、オオカミを殺すことと近くのオオカミの捕食の増加との間に強い相関関係があるということだけです。彼らが提唱した理論、 ワシントン州立大学からのリリースで、 大人のオオカミを殺すと、灰色のオオカミの群れの（複雑な）社会システム全体が混乱する可能性があるということです。彼らは、大人のオオカミを殺すと、彼らが殺された場所に子孫を閉じ込めてしまうかもしれないと疑っています。 彼らが通常するように、 子犬は時期尚早に落ち着くかもしれません、 通常より早く自分の子犬を飼っている、 そして、彼らが独立した場所、つまり両親が殺された場所に固執しました。そして、その場所で見つかる最も獲物は、 人間がそこでオオカミを撃ちたいと思うほど落ち着いたことを考えると、 家畜かもしれません。
それはかなり複雑な理論です、 念のため、 しかし、調査の結果を裏付ける証拠はさらにたくさんあります。昨年11月、 同じチームが、マウンテンライオンについて同じ質問をする研究を発表しました。マウンテンライオンを殺すことは、本当に家畜のマウンテンライオンの捕食を減らすのでしょうか。そして、調査結果は同じでした：いいえ、 捕食は実際に上がった。
オオカミを殺すことが家畜のオオカミの捕食に悪影響を与える唯一の方法は、 調査によると、 オオカミの全個体数の25％以上が殺されたとしたら、 これは、個体群を絶滅危惧種のキャンプにすぐに浸し、おそらく局所的な絶滅の早道にそれを設定します。そして、それは起こりそうにないようです。この調査は、この国のオオカミの法律に影響を与えますか？見なければなりません、 しかし、それは確かにそうあるべきであるように思われます。
（Flickrユーザーdalliedee経由の画像）
