米国農務省 (USDA) は、GMO 作物と非 GMO 作物の「農業における共存」についてコメントを受け付けています。以下、私が投稿したコメントです。 http://www.regulations.gov/#!submitComment;D=APHIS-2013-0047-0061 にコメントを送信するか、ここに匿名のコメントを送信できます (たとえば、汚染を経験したことがあり、モンサントにあなたが誰であるかを知っています）。また、USDA が尋ねている質問のリスト (pdf) を読んだり、Organic Seed Alliance がこの機会について何を述べているかを確認したりすることもできます。コメントの期限は 3 月 4 日です。
———————————————————— ——————–
GMO汚染について私たちが言わなければならないことを聞いてくれてありがとう.これは、多くの非 GMO 農家、特に非 GMO 種子生産者および種子会社にとって非常に重要な問題です。
Southern Exposure Seed Exchange では、未処理の種子を栽培、購入、販売しています。売っているもののほとんどがオーガニックです。私たちは、お客様の大多数が非 GMO 種子を望んでおり、GMO 遺伝子によって汚染されていないことがわかっている種子には多くの人が追加料金を支払うことを知っています.企業として、種子が汚染されないように確実に保つことができるのであれば、いくらかの利益、そしておそらく多くの利益を喜んで放棄します.
しかし実際には、特許製品が私たちのシードストックに侵入したとしても、私たちは代価を支払うべきではありません.特許権者はそうしなければなりません。
受け継がれる在来品種を大切にしています。多くのお客様も同様です。しかし、種子ストックが GMO で汚染されていることが判明した場合、たとえそれが種子作物全体を廃棄しなければならないことを意味するとしても、またその品種の取り扱いをやめなければならないことを意味するとしても、その種子ストックを使用しません.
とうもろこしの場合、これは非常に重大なリスクであり、汚染を防ぐために必要な隔離距離は非常に長くなります。多くのトウモロコシの品種はまれです。健全で汚染されていない種子株は、見つけるのが難しくなる可能性があります.
農家が汚染を防ぐためにもっとコミュニケーションをとることを奨励されれば、それは小さな前進です. GMO 農家が、いつ、どこで、何を栽培しているのかを近隣住民に開示する必要があるとすれば、それは大きな前進となるでしょう。汚染が経済的損失をもたらしたときに、特許所有者が非 GMO 農家に補償する必要がある場合、それはある種の解決策と呼ぶことができます.
