ロイター この決定は、水質浄化法に基づいて訴訟を起こした食品および環境団体にとっての勝利であると報告しています。第9回米国巡回控訴裁判所の委員会は、州の国家汚染物質排出除去システム許可（NPDES）には、CAFOからの汚染物質を確実にするための十分な保護手段が不足しているとの判決を下しました。 通常、施設やごみで飼育されている何千もの動物からの糞尿、 近くの水路にたどり着くことはありません。
<図>
EPAのスポークスマンであるティムキャロルはコメントを控えた。
環境品質局（DEQ）のスポークスマンであるメアリーアンネルソン氏は、同庁は「アイダホ州でのCAFOの許可の将来を決定するために」EPAと協力していると述べた。そして新しいものを探すために、 「準拠」許可。
タラ・ハインゼン、 共同原告Food＆WaterWatchの法務部長 声明のなかで、「本日の決定は、工場畜産業界に特別な扱いを与えるというEPAの慣行に大きな打撃を与える」と述べた。
CAFOは家畜や家禽を飼育し、 多くの場合、数万人、 牧草地の代わりに限られたスペースで。
アイダホには約365のCAFOがいます。 EPAデータは、 主に州南部の酪農場と牛の肥育場、 判決は言う。
Food＆WaterWatchとSnakeRiver Waterkeeperは、数か月前に発行された許可証に昨年6月に異議を申し立てました。 監視要件の欠如が違法な排出の報告を防ぐことによって生態系と人間の健康を脅かしているため、その発行は恣意的で気まぐれであると主張しました。
肥料には、窒素やリンなどの汚染物質が含まれています。 水生生物を窒息させるアオコの成長を促進する可能性があります。 また、大腸菌を含むこともあります。保管されているラグーンから地表水や地下水に漏れる可能性があります。 またはそれが肥料として適用されるフィールドから逃げます。
<図> 
木曜日の判決では、 米国巡回裁判所のウィリアム・フレッチャー裁判官は、許可証の毎日の検査要件により、「地上」の排出物を十分に監視できると述べました。 CAFOサイトからの「地下」排出の監視規定は含まれていません。
地上の排出物は、陸地に溢れるラグーンである可能性があります。 一方、地下排出物はラグーンの底からの浸出を伴う可能性があります。
「許可証がそのような監視を要求しなかったことは目を見張るものがあります。 「フレッチャーは書いた。
裁判官はまた、乾燥した天候の間に畑に肥料と敷料を適用した結果として生じる流出の監視要件がないことを指摘しました。
21以上あります 米国の000のCAFO、 EPAデータによると。全国的に CAFOは、年間5億トン以上の家畜糞尿を生成します。
フレッチャーには、米国巡回裁判所のミシェル・フリードランド裁判官と米国地方上級裁判官のフレデリック・ブロックが加わりました。 指定で座った人。
21以上あります 米国の000のCAFO、 EPAデータによると。全国的に CAFOは、年間5億トン以上の家畜糞尿を生成します。 判決は言った。
ケースは フード＆ウォーターウォッチ、 株式会社、 etalv。USEPA 、 第9回米国巡回控訴裁判所、 いいえ20-71554。
この話について詳しくは、こちらをご覧ください。
