RSPCAは、新しい英国政府の10の動物福祉の課題を特定します

あなたの専門的な経歴と、FFARで働くようになったきっかけは何ですか？ 分子生物学/感染症の獣医学位と博士号のトレーニングを修了しました。 その後、カリフォルニア大学サンディエゴ校で生物医学研究者として働いた。私は2016年にFFARに参加し、自分の仕事が実際に影響を与えることを実際に確認しました。私は引き続きFFARのモデルが魅力的だと感じています。官民パートナーシップを構築し、 食品および農業組織と協力して、 動物用医薬品会社、 NGOと政府機関–そして動物と人間の健康を改善するために必要な革新を推進し、 大規模な食料安全保障と環境の持続可能性。 「人生の1日」について簡単に説明してください。 私は通常、仕事の時間を既存のプログラムの管理に分けています（ICASA、 スマートブロイラー、 Egg Tech Prizeなど）およびコラボレーションと資金調達のための新しい概念の開発/調査。私はまた、研究の発見を評価することに時間を費やしています。 潜在的な資金提供者や民間セクターのパートナーと話し合い、 または応募者や研究チームと協力します。私の時間の一部は、私た

7月28日のハウスロードでの農業法案委員会の討論は、政府が貿易協定を締結し始めると、英国の家畜福祉基準が保護されることをRSPCAに再び納得させることができませんでした。 動物福祉を貿易政策の中心に置き、福祉の輸入を減らしても英国の農民を損なうことがないようにするという提案に焦点を当てた議論は、 「貿易委員会」の創設、 と遺伝子編集。英国の農業福祉基準が貿易協定で確実に守られるようにするというマニフェストの約束をどのように果たすかについて、政府による確固たる合意はありませんでした。 クリス・シャーウッド、 RSPCAの最高経営責任者、 「これは、動物福祉を政府の貿易議題に入れるという現在進行中の議論に対するさらに別の残念な結論です。 「私は、これを農業法案に盛り込むことによって、私たちの農場基準を保護するための鋳鉄保証を与えるという提案に賛成して発言した40人以上の領主に政府が同意することを望みました。彼らはこの簡単なテストに失敗しました。彼らのマニフェストの主張が正式に法制化されると私はまだ確信していません。 「今日、政府は、大臣が私たちの動物福祉基準で売り切れない

来週、貴族院は、動物福祉を確実に保護するためのいくつかの改正を検討する、画期的な動物福祉法である農業法案について話し合う予定です。 批判的に、 慈善団体は、福祉基準を下げるために生産された食品の輸入を受け入れないという政府のマニフェストコミットメントを法的に祀る改正を支持しています-これは広く議論されている塩素化鶏肉とホルモン供給牛肉だけでなく、雌豚の屋台にいる豚の子孫と、不毛のバタリーケージに入れられた鶏の卵。 クリス・シャーウッド、 RSPCAの最高経営責任者は、次のように述べています。「来週の貴族院での投票は、動物福祉にとって絶対に重要です。英国の基準は、将来の貿易協定で保護する必要があります-基準が保護されていない場合、 福祉の低下、 より安価に生産できる製品が英国市場に参入します。 「これは、塩素鶏肉やホルモン処理牛肉だけではありません。従来の[または「不毛の」]バッテリーシステムからの卵や、露店で飼育されている雌豚によって生産された豚からの豚肉は、福祉基準が私たちよりも低いことが許可されている国から輸入される可能性があります。そして、それは米国だけではあり