ようこそ 現代農学 !
home

ゴム製ライナーと比較したシリコン製搾乳ライナーの詳細

乳製品工場および当社での経験から搾乳製品の開発に取り組んでいる私たちは、ビジネス上の決定としてライナーを選択することは、最終的には搾乳あたりのコストと牛群の健康という 2 つの主な要因に帰着することを見てきました.

耐久性、初期費用、寿命、乳量など、他のすべての要因はすべて、これら 2 つの要因に該当します。

多くの操作では、多くの場合、材料の選択 (ゴムまたはシリコン) に行き着きます。または、合成ゴムブレンドやエンジニアリングシリコーンなど、2 つのバリエーションの場合もあります。一般的に、ゴムはより耐久性があり、シリコーンは乳頭端の健康に優れています.ゴムの強度とより優しいシリコンの強度。

しかし、その考え方には他にもあります。ここでそれを解き明かします。

搾乳あたりのコスト

逸話的な報告が示唆するように、シリコンライナーは早い段階で「遅い搾乳者」でした。しかし、過去 20 年間で、シリコーンは進歩を遂げ、より一般的なソリューションになりました。バレル形状の進歩と、ミルクフローを強化する新しい素材の登場が大きな理由です。ミルクの流量は、シリコンによりこれまで以上に速くなりました.

ライナーを選択する際には、多くの場合、初期費用が重要な決定要因になります。最初からもっとお金を払う必要はありません。しかし、ビジネスと同様に、そのコストを投資として検討し、どのような種類の投資収益率 (ROI) を達成できるかを評価する価値があります。ご存知のように、初期費用はその一部にすぎません。

シリコーンの初期費用はゴムよりも高くなります。ゴム製のライナーが 5 ドルから 6 ドルであるのに対し、シリコン ライナーは 9 ドルから 12 ドルの間で支払うことができます。しかし、その初期費用の差は、ライナーごとの搾乳回数によって相殺されます。高品質のシリコーン製品は、ゴムの 1,200 ~ 2,500 回と比較して、4,000 ~ 7,000 回の搾乳が可能です。そのため、私は総コストを搾乳あたりのコストと見なす傾向があります.そこに投入したものと比べて、そこから何を得ることができますか?また、余分な人件費、廃棄物、送料などの間接コストも無視できません。

耐久性と寿命

搾乳パーラーのレイアウトと構造は、控えめに言っても複雑です。さらに、鋭いコーナー、アクティブな牛、可動部分があります。ライナーは、これらの障害物にぶつかったり、踏まれたりします。そのような場合、ラバー ライナーはよりよく立ち上がります。

しかし、それだけではありません。シリコーンは、バター脂肪、洗浄剤、オゾン、および継続的な屈曲による避けられない劣化に対してはるかに耐性があります。したがって、シリコーンは、材料組成の低下が少なく、ライナーの寿命を通じて滑らかな表面仕上げを維持して、元の品質を維持します。その結果、ライナーはゴムの 2 ~ 3 倍長持ちします。

素材の強さを考えるとき、「耐久性」と「耐久性」は別物です。この場合、それらは交換可能ではありません.奇妙なことに、搾乳ライナーでは、その主張は成り立たない.ゴムは耐久性に優れていますが、シリコンは長持ちします。

これらの観点から考えるとき、ライナーに影響または損傷を与える外的要因が避けられないものと、回避できるものを判断してください。これは、ライナーの決定に役立ちます。多くの場合、メンテナンスへのわずかな投資や単純な手順の変更により、ライナーに損傷を与える要因が中和され、耐久性の重要性が低下します。

牛の快適さ

以前は、乳牛の快適性のためにシリコンを選択していましたが、搾乳速度が犠牲になっていました。より健康な乳頭を持つことには代償が伴いました。もう違います。素材の品質とデザインの進歩により、シリコン ライナーは利用可能な最速の搾乳ライナーの一部であると同時に、より健康な乳頭端と乳牛の快適さを保証します。私たちの考え方では、より健康で快適な牛はより良い搾乳をします.

環境要因

義務であろうと義務であろうと、最近は二酸化炭素排出量に注意を払う人が増えています。炭素は大したことではなく、使用量を減らす傾向にあります。シリコンライナーの炭素含有量は非常に低く、材料 1 ポンドあたり 0.001 ポンドの炭素です。それを、構成の20%の炭素である可能性のあるゴムと比較してください.カーボンは、ゴムがその強度を得る場所です。さらに、ゴムが分解すると、接触するものに黒いインクの残留物が残る可能性があります.

無駄も考えます。 2 倍長持ちする製品を使用している場合、廃棄物の流れへの貢献は大幅に削減されます。

酪農業界では、厳しい利益率が勝負です。運用に適した製品を選択することは本当に重要であり、収益に違いをもたらす可能性があります。長所と短所を比較検討し、その分野の他の専門家からアドバイスを求めることが重要です。複数の視点を持つことは、客観的な決定を下すのに役立ちます。

写真: シリコンライナーの炭素含有量は非常に低く、材料 1 ポンドあたり 0.001 ポンドの炭素です。 Lauren Agrisystems 提供の写真

  • アーロン・コックマン

  • オペレーション マネージャー
  • ローレン アグリシステムズ
  • アーロン・コックマンにメールを送る

畜産

現代農学
現代農学