<写真>
<ヘッダー>
作物保険が人気です、 民間企業が販売していることも一因です。これは、農民が作物の実際の価値に密接に結びついた収穫価格で収入保険を購入できるために機能します。カンザス州立大学（KSU）の経済学者Art Barnabyの仕事がなければ、この貴重なリソースはないかもしれません。彼は収入保険の最初のバージョンの作成を手伝いました、 市場価値保護、 1991年に提供されました。バーナビーは2019年にKSUから引退しました。
SF： 何があなたを農業経済学に惹きつけましたか？
AB： 動物栄養学の修士論文については、 私は実験用ラットの金属保持を測定する化学実験室で働いていました。実験用ラットを使ったことがあれば、 それが経済学に切り替える良い理由です。
SF： なぜあなたは自分のキャリアを作物保険に集中させたのですか？
AB： 運が悪かった。 1980年、 議会は、作物保険を小さな政府機関から民間部門に拡大する法律を可決しました。 USDAの誰かが言った、 「これを農民に説明するために、これらすべてのエクステンションの人たちを尻から外す必要があります。」私はカンザス州で最もジュニアの教員でしたが、 それで彼らはそれについて学ぶために私を会議に送りました。私が農民と話したとき、 彼らが作物保険を購入しなかった理由は、彼らが必要とする保護を提供していなかったからだとわかりました。 特により良い農民のために。それは郡の利回りに基づいていました。したがって、最初の大きな変更の1つは、個別の歩留まり保証でした。
SF： どのようにして収入保険を開発しましたか？
AB： 1989年、 カンザスの硬い赤い冬小麦で大きな干ばつが発生しました。収穫量がほぼゼロの郡がありました。広範囲にわたる災害のために、 価格が上がった。カンザス州の農民は農務長官に、災害が発生したときは作物保険は彼らをカバーしなかったと語った。彼らが本当に真の利回り保証を持っていたのなら、 それは作物の代替価値を保証するでしょう。議会は作物保険を修正する方法に関する委員会をまとめました。作物保険の穴の場所とその修正方法を説明するメモを提出しました。どこにも行きませんでした。それからアメリカの農業幹部がそれを読んだ。私は彼らと一緒に働きました。彼らはそれを1991年に市場価値保護として販売しました。事実上、 収穫価格を保証したのは裏書でした。今日、 収入保険はあなたに作物をヘッジする能力を与えるものです。
SF： 作物保険にはどのような課題が待ち受けていますか？
AB： 支払い制限または所得制限、 一つのために。プログラムから大規模な農場を排除する場合、 あなたはその保険数理の健全性を傷つけます。外資系作物保険会社に税金を払わせるべきではないというポピュリストの議論もあります。一部のアメリカの保険会社は外国の再保険会社によってバックアップされているため、 とにかくすでにそこに行きます。ついに、 作物保険の価格は先物と結びついているので、 カンザス小麦で発生した先物と決済時の現金価格の収束の欠如は、依然として潜在的な問題です。
SF： 作物保険は限界地での生産を促進すると言う環境保護論者にどのように答えますか？
AB： 私はイーニッドの近くで350エーカーの耕作地を耕作しています。 オクラホマ、 ここで、トウモロコシは1エーカーあたり平均67ブッシェルです。小麦よりも高いです 平均40です。近くに肥育場があり、 トウモロコシの基礎はゼロです。小麦はそうではありません。 8月にとうもろこしを古い作物として売ることができます。つまり、作物保険がその決定を推進していると言うのは、過度に単純化されています。それはすべて市況によるものです。
SF： あなたは引退で何をしていますか？
AB： 引き続き、資金提供を受けたセミナーへの招待を受け付けます。妻と私は、私が育った農場の近くの家に引っ越しました。
