人類の歴史を見るときはいつでも、科学革命の間に科学が急速に成長し始めたときや、産業に使用される機械や発明が普及したときなど、その年に起こったある種の革命に基づいて特定の期間を分類して説明することがよくあります産業革命の間。最近起こった革命の1つは、第二次世界大戦直後の1900年代後半の前半に起こった緑の革命でした。しかし、緑の革命とは何ですか？
緑の革命は、高度な肥料、効果的な農薬、工業的農業手段など、作物の生産に使用されるさまざまな方法の進歩により、作物の生産性が急速に向上した人類の歴史の時代を表しています。これにより、全体的な生産性が向上しました。
60年代から70年代にかけての緑の革命の夜明けは、基本的に世界中のさまざまな国でより高度な農業手段を検討している現在の現代世界で、食料生産がいかに迅速であるかにつながったのです。しかし、緑の革命をより深いレベルで見て、それが今日世界にもたらしたものが良いか悪いかを真に理解しようとしましょう。
緑の革命とは何ですか？
人類の歴史は、多くの場合、それが経験したさまざまな「革命」によって説明されます。いいえ、私たちは暴力的な革命について話しているのではなく、ある規範が以前の規範を覆して、その期間を広く説明するものになる革命について話しているのです。そのような革命には、科学革命、産業革命、そして私たちが今いる時期であるデジタル革命が含まれます。
しかし、人類の歴史の中でより生産的な革命の1つになると、特に食糧と作物の生産に関しては、緑の革命は非常に重要です。では、緑の革命とは何ですか？
緑の革命は、さまざまな農場や農業団体やグループがかつてないほど高い割合でより多くの作物を生産し始めた時点まで、食糧と作物の生産が急速に増加した人類の歴史の期間を説明しています。これは60年代から70年代のある時期に起こりました。
緑の革命が始まった理由の1つは、人口が急増し始め、ますます多くの人々が農業部門で働き始めたため、第二次世界大戦直後にさまざまな企業が投資を農業研究に転用し始めたことでした。
>
また、特定の経済が農業部門の繁栄を可能にすると同時に、個人が農業部門に投資するインセンティブを与え、農業に関する調査研究を行うことができる新しい政策を採用するのにも役立ちました。
農業研究がどのように改善されたかにより、科学は私たちが食糧や作物の生産に取り組む方法を大幅に改善するさまざまな農業方法の開発につながりました。食糧および作物生産の改善された分野のいくつかには、作物の成長を改善するだけでなく、昆虫や害虫をそれらから遠ざける合成肥料および殺虫剤の進歩が含まれていました。一方、技術が進歩するにつれて、農場での手作業を改善するトラクターや作物の灌漑を容易にする方法など、作物の栽培方法や植え方を改善するさまざまな方法も開発されました。
それに加えて、さまざまな作物の遺伝的改変と研究により、他の作物と比較してより大きく、より豊富な収量を提供する高収量作物の台頭ももたらされました。これにより、農場は農法の効率を向上させるだけでなく、実際にこれまで以上に高い収穫量を生み出す作物を栽培することができました。
このように、緑の革命により、世界中の農場が新しい進歩に適応すると同時に、より効率的かつ効果的に食料を生産できるようにする新しい技術を採用するにつれて、世界の農業生産は劇的に増加しました。
緑の革命の定義
緑の革命は、世界中の農家がより多くの食料や作物を生産し始めるまでに農業の収穫量と生産性が向上した時期としてよく説明されますが、この用語は、期間だけでなく、その時期を表す定義も獲得しています。しかし、緑の革命の間に起こった一連のイニシアチブについて説明しています。
ブリタニカ百科事典は、緑の革命を、発展途上国への新しい農業技術と穀物生産の導入により食糧生産が増加するイベントとして説明しています。緑の革命の発祥の地と呼ばれることが多いメキシコで、緑の革命が初期の成功を収めました。インド亜大陸やフィリピンでも導入され、穀物や作物の生産で多くの成功を収めました。
緑の革命が始まったのはなぜですか？
緑の革命は基本的に、1940年代後半にメキシコ政府が、特にメキシコ革命後、農民がさまざまな農地を管理できるようになった後、農業開発に注意を向け始めた結果として始まりました。
>
もちろん、米国はまた、メキシコが近隣諸国であり、アメリカ人が彼らと取引することによってメキシコの農業方法の改善を支援することから利益を得ることができることを考慮して、メキシコの緑の革命を支持しました。これにより、多くの異なるアメリカの企業や団体が、農業開発や、農業部門の改善に使用できるさまざまな作物や農法に関する研究や研究に注意と投資を振り向けることになりました。もちろん、これは人口が急増し、食糧生産を増やす必要があった第二次大戦直後に起こりました。
米国はまた、冷戦時代にアジアや他の発展途上国での影響力を高める方法として緑の革命を見ました。この間、多くの異なるアジア諸国が彼らの主要な政治的信念として社会主義を採用し始めていました。しかし、当時の問題は、アジア、特に社会主義を採用している地域で飢饉が蔓延していたことでした。
このように、米国は、緑の革命を利用し、アジアの発展途上国で食糧と作物の生産を改善することが、当時直面していた食糧不足と飢饉への答えになることを認識しました。同様に、これは冷戦中にソビエト連邦によって説教された社会主義の信念とは対照的に、そのような国々におけるアメリカの資本主義の影響力を増大させるでしょう。
緑の革命はメキシコで初期の成功を収め、フォード財団とロックフェラー財団は、米国と緊密な関係を持っていたアジア諸国の1つであるフィリピンで同じ技術を採用しようと試みました。これにより、フィリピンのコメの生産量は、わずか20年で2倍以上に増加しました。
インドでは、当時大規模な飢饉の真っ只中にあったインドにも、同じ食糧生産と農業手法が導入されました。緑の革命の技術により、当時インドが誇っていた人口が多かったにもかかわらず、国は飢饉の瀬戸際から逃れることができました。
緑の革命はメキシコやアジアの特定の地域で成功した可能性がありますが、アフリカでは、大陸のさまざまな環境条件のために多くのアフリカ諸国が依然として食糧生産の増加に苦労しているため、同じではありません。だからこそ、アフリカ大陸は食糧生産を増やすための新しい方法を採用するのに苦労しているため、これまでも飢饉が蔓延しているのです。
ますます多くの民間企業や企業がデジタル環境に焦点を合わせている結果として、2000年代に投資と農業革新がどのように減少したにもかかわらず、緑の革命は、特に食糧生産にまだ遅れをとっている発展途上国で依然として重要な役割を果たしています。彼らの成長の主な推進力の1つとして、穀物と作物の生産を改善しようとするために、依然として農業部門に大きく依存しています。
もちろん、緑の革命は、最近見られる急速に変化する気候条件にさまざまな種類の穀物や作物を適応させる方法をまだ模索しているため、今日の世界で気候変動が果たす役割についても考慮する必要があります。と経験しています。
緑の革命のテクニック
1。灌漑
緑の革命の間に開発され利用された最も重要な技術の1つになると、特に干ばつが頻繁に発生し、水が非効率的に使用される場所では、灌漑の改善が不可欠になりました。さらに、古い灌漑方法が干ばつの原因であることが実際に判明しました。
その意味で、緑の革命で導入されたより高度な灌漑技術の1つは、水を植物の根にゆっくりと滴下させて、水の利用をより効率的にする方法でした。スプリンクラーは、当時導入された、より高度で効率的な灌漑方法の一部でもありました。
2。肥料
過去には、科学の進歩が天然の変種よりも速く、安価で、はるかに効果的な合成肥料を生産することにはまだほど遠いため、農業部門は天然肥料の使用にはるかに関心を持っていました。合成肥料への切り替えは、緑の革命の主な目標の1つでした。そうすることで、作物や穀物がより速く、より大きく成長できるようになるからです。
緑の革命期の科学の進歩により、合成肥料や化学肥料を生産する製造工場が増え、農業の成長に貢献しただけで、合成肥料や化学肥料を大規模に生産できるようになりました。その時代。
3。農薬
さまざまな種類の昆虫や害虫が一瞬で作物のバッチ全体を台無しにする可能性があるため、害虫は農業に関しては常に最大の敵対者の一部でした。そのため、作物に害虫が蔓延したり病気になったりする可能性を減らすために農薬を開発することが重要でした。
技術の進歩のおかげで、害虫による作物の枯死を防ぐのに役立つ農薬がより速いペースで開発されました。殺虫剤は当時開発された農薬の大部分を占めていましたが、果物や野菜が病気にかかる可能性を減らすのに役立つ殺菌剤も豊富になりました。農薬の使用は、作物の成長と生産を改善しただけでなく、緑の革命の間に生産された食品の品質も改善しました。
4。遺伝子組み換え作物
遺伝学の理解の進歩、およびさまざまな作物の遺伝子構成を含むさまざまな研究や研究により、緑の革命中の科学者や研究者は、特定の作物や穀物を改善するためのさまざまな方法や技術を考案することができました。
>
種子や作物の品種は、害虫や病気に対する耐性が高く、より多くの収穫量を生み出すことができるように、特定の作物のより良いバージョンになるように特別に変更および育種されたおかげで改善されました。
緑の革命のメリット
緑の革命の間に開発されたさまざまな技術と方法のために、先進国と発展途上国が経験した多くの利益がありました。
1。発展途上国は成長しました
緑の革命の間に開発された多くの異なる技術と方法が、メキシコ、インド、フィリピン、アフリカなどの発展途上国に導入されました。また、ほとんどの開発途上国は成長の主な推進力として農業に依存していたため、食糧生産の増加や作物や穀物の貿易や他国への輸出により、経済の著しい改善を見ることができました。国。
2。世界の食糧供給が増加した
世界中のいくつかの国での農業技術と方法の全体的な改善は、最終的に世界の食糧供給の増加につながりました。メキシコだけでも、導入された新種の小麦は、小麦の生産がより簡単で効率的だったおかげで、わずか20年の間に実際に食糧生産を300％増加させました。同じことがフィリピンのような他の国々にも当てはまり、そこではコメの生産も劇的に増加しました。農業が盛んな国々がいかに速いペースで食料を生産できたかのおかげで、彼らは自分たちの作物を他の国に貿易して輸出することができ、それによって世界全体の食料供給を改善することができました。
3。より多くの口が与えられました
緑の革命の時代、飢饉はメキシコといくつかのアジア諸国で蔓延していました。しかし、食糧供給がどのように増加し、より効率的かつ効果的な方法でより多くの作物が生産されたかのおかげで、世界中でより多くの口が与えられるにつれて、世界の飢餓は劇的に減少しました。
4。農地がより効率的になりました
近代化された農業技術が導入されたことにより、特定の国がより多くの食糧をより速い速度で栽培できるようになったことに加えて、彼らはまた、かつてないほど効率的に土地を利用することができました。新しい技術と改良された種子により、彼らは基本的に、利用可能な農地を増やすことなく、より多くの食料と穀物を生産することができました。これは、基本的に土地を増やすことなくより多くの作物を育てることができたため、農業目的に使用できる土地が限られている小さな国に利益をもたらしました。
緑の革命は持続可能ですか？
緑の革命が農業部門の成長と世界的な食料供給のおかげで多くの異なる利益をもたらすことができたにもかかわらず、それについてはまだいくつかの批判がありました。 1つの特定の問題は、緑の革命の持続可能性に関連していました。
批評家は、緑の革命の間、温室効果ガスがどのように急速に増加していたかをすぐに指摘しました。これは主に、その時代に毎年ますます多くの作物が栽培されるにつれて、大気中の炭素循環が増加したためです。
その上、緑の革命の間に導入された現代の農業方法のいくつかは、再生不可能な資源に依存していました。特に、農業が近代化されたため、より多くの農業機械や農薬が使用されていました。機械や農薬は、再生不可能な資源である化石燃料に大きく依存しています。
作物や穀物の生産は、より健康的で栄養価の高いものではなく、より速く、より大きくなるように遺伝子操作されているため、一部の作物や穀物と同じ多様性を欠いた遺伝子組み換え変異体に依存していたため、農業の生物多様性も影響を受けました。そのため、食糧生産が単調であったために、特定の作物の亜種が絶滅する恐れがありました。
それに関して、今日広く信じられているのは、当時の緑の革命は持続可能ではなく、第二次世界大戦後の時代にいくつかの国を悩ませていた巨大な問題へのより迅速な答えでした。そのような問題には、干ばつ、飢饉、飢餓が含まれ、迅速でありながら持続不可能な解決策として緑の革命が必要でした。
緑の革命の不利な点は何ですか？
緑の革命に関するその他の否定的な問題のいくつかを次に示します。
1。貧しい人々には対応していませんでした
緑の革命の間に導入されたより近代的な技術や技術を買う余裕がなかった貧しい農民は、収穫量が少なく、より進んだ農民に市場を失っていたために苦しみました。
2。食事の質が悪い
緑の革命の主な焦点は、質ではなく豊富さでした。そのため、豊富な収穫量を提供できるように変更されたさまざまな作物の多くは、必須栄養素が不足していました。高収量の作物は、通常、必須脂肪、タンパク質、ビタミン、ミネラル、および人間が日常的に必要とするアミノ酸を欠いている炭水化物が多かった可能性があります。
3。健康への影響
合成農薬や合成肥料への依存度の高まりは、癌の増加と農薬の使用および曝露との間に関連性があったため、人間の健康に悪影響を及ぼしました。
緑の革命は良いですか悪いですか？
緑の革命の批判に応えて、運動の主要な支持者であるノーマン・ボーローグは、世界を悩ませている問題に対する奇跡的な治療法はなく、緑の革命とそれがもたらした食糧生産の増加は当時の食糧不足と飢餓の完璧な治療法。彼はまた、緑の革命に反対した環境活動家は、空腹と飢饉のために死の危機に瀕しているようなものを経験しなかったと述べました。
確かに、緑の革命には、簡単に特定できる多くの弱点と欠点がありました。ある意味で、それは当時の発展途上国を襲った空腹と飢饉に対するより迅速な解決策になりましたが、それは決して奇跡の秘薬ではありませんでした。
このように、緑の革命は、長所と短所が混在しているため、良いことでも悪いことでもありません。しかし、簡単に言えることの1つは、鎧の穴を実際に埋めてより持続可能になるように、改良する必要があり、成長する必要があるということです。
