編集者注:On Pasture の Rachel Gilker がなぜ土壌についてよく知っているのか疑問に思ったことはありませんか?ええと、すべての学術的なトレーニングに加えて、彼女はまた、レイ ウェイル博士が土壌に関する THE 教科書の最新版を執筆するのを手伝っています。 「土壌の性質と特性」は、このトピックに関する本に関しては、基本的にすべてであり、すべてです。 On Pasture は、Weil 博士がこの抜粋を読者と共有していることを光栄に思います。また、この重要な問題の解決策を考え始める機会でもあります。
no 2) ない 再生可能な資源
すべての生物は文字通りリンを必要とします 彼らのDNAに。人間は食事にリンを必要とします。土壌は、私たちが食物として使用する植物や動物をサポートするためにリンを必要とします.これらの役割において、リンに代わるものはありません。エコノミストは、一般的に、不足によって価格が上昇すると、商品は別のものに取って代わられると言っています。たとえば、銅線の価格が高くなりすぎた場合、光ファイバー ケーブルが銅線に取って代わる可能性があります。または、化石燃料が高くなりすぎた場合、風力発電に投資して、発電用の石油とガスを置き換えるかもしれません。リンは多くの必須細胞成分 (DNA、RNA、膜、ATP) の構造における基本的な化学要素であるため、そのような置換は不可能です.
リンは再生不可能な資源であり、絶対的な地球規模の量と地理的分布で。世界の採掘可能なリンの大部分は、北アフリカの国モロッコにあります。歴史的な例と現在の資源理論は、採掘が最も簡単で最良の鉱床が最初に使い果たされると、残りの資源は採掘と精製が難しくなり、より高価になることを示唆しています.したがって、増大する需要に対応するための資源開発の加速は、最終的には最初にコストの上昇によって制限され、次に絶対供給が減少することによって制限され、総資源の半分強が使い果たされたときに最大またはピークの生産率になります(図14.32)。残りの鉱床は、その後も数十年にわたって採掘され続けますが、その量はますます少なくなり、費用はますます高くなります。世界のリン酸塩埋蔵量の実際のサイズとそれらがどれくらい続くかについてはかなりの意見の相違がありますが (推定では、100 年から 400 年で枯渇するまでの範囲です)、データは、これまで考えられていたよりもはるかに早く生産のピークが来ることを示唆しています。世紀。そのため、多くの科学者や政策立案者の間で切迫感が高まっています (ヨーロッパの取り組みを参照してください)。 ).
a
良い面としては、同じリン原子を何度も何度も使用することができます。現在のモデルは持続不可能です。私たちはリン (P) を採掘し、それを水溶性肥料として施用しますが、その多くはリンで飽和した農地から小川へ、そして海へと洗い流されます。作物が吸収して使用するリンの大部分でさえ、食品から下水システムへの片道移動の後、間接的に海に流れ込みます。これらの理由から、P が水生システムの富栄養化にもたらす損害は言うまでもなく、無限に貴重ではあるが確実に有限のリン資源を使用する、より効率的で持続可能な方法を個人や社会が学ぶ時が来たという信念が高まっています。
a
ピーク リンの概念に関する複雑な問題とさまざまな見積もりのレビューについては、コーデルとホワイト(2011)ピーク リン:長期的なリンの安全性に関する活発な議論の重要な問題を明確にするを参照してください。 Sustainability 3:2027-2049 および Scholz et al. (2013) リンの持続可能な利用:限りある資源。全環境の科学 461–462:799-803。 .地政学、貧困、資源の制限が関係する「トリレンマ」についての展望については、Obersteiner et al (2013) 「リンのトリレンマ」を参照してください。ネイチャー ジオサイエンス 6 897-898。 Wyant et al (2013) Phosphorus, food, and our future Oxford University Press、オックスフォード、英国。 224ページ