従来のスプレー作業に別れを告げる 5 つの理由

従来のスプレー作業に別れを告げる 5 つの理由

除草剤、殺虫剤、殺菌剤、肥料など、多くの投入物が噴霧器から散布されます。

しかし、これらの化学物質や肥料を従来の方法で散布すると、資源の浪費、効果のない害虫駆除、作物への損傷など、農家に多額の費用がかかる可能性があります.噴霧器に精密な ag 技術を使用せずにパスを作成する頻度が高いほど、コストのかかるエラーを犯す可能性が高くなります。

私たちは、オハイオ州立大学の農業工学科の教授兼議長である Scott Shearer 氏と、ネブラスカ大学リンカーン校の准教授で精密農業技術者の Joe Luck 氏に、農業従事者が散布作業に精密農業機械を採用すべき理由について話を聞きました。そうすることで得られるメリット

Shearer と Luck が従来のスプレーで目にする最も一般的な問題の 1 つは、過剰な塗布です。

これは、噴霧器がすでに噴霧した領域の上を移動してオーバーラップが発生した場合、または散布が不要なフィールドの部分に噴霧した場合に発生します。

生産者は、自動セクション制御を使用してこの問題を解決できます。これは、ブームのセクションまたは個々のノズルを、境界またはすでに散布されたフィールドの一部に到達したときにオフにすることによって機能します.

多くの農家にとって、投資収益率 (ROI) がすぐに大きくなります。

オハイオ州の調査によると、農家は 12 ～ 17% の過剰な散布率を確認できることが示されているため、Shearer は、化学薬品の請求額の 10 ～ 15% を取り、それによる節約が区画管理への投資よりも大きいかどうかを確認することを提案しています。彼が一緒に働いたほとんどの農家にとって、投資回収期間はわずか 1 年から 18 か月でした。 「これは、私たちが常に目にする非常に一般的な数字でした」と Shearer 氏は言います。

幸運なことに、生産者は区画管理に投資することで大幅な節約を達成しています。彼が一緒に働いたケンタッキー州のある農家では、3,000 ドルの投資で最初の年に 5,000 ドルの節約になりました。

入力コストをさらに削減するには、可変レート (VRT) またはセンサーベースのテクノロジを使用して検討できます。

畑には均一な収量の可能性や土壌の種類さえないため、シアラー氏は、窒素施用の場合、VRT を採用して畑全体の割合を調整することは理にかなっていると言います。幸運は、発芽前の除草剤は土壌の種類に基づいて異なる量を必要とする可能性があるため、土壌が変化する畑では除草剤の量を変化させることができると付け加えています.

Trimble の WeedSeeker2 と GreenSeeker は、これらの節約をさらに一歩進めます。光学センサーを使用して作物の雑草や窒素の変動性をそれぞれ特定することで、アプリケーションを可能な限り正確にするのに役立ちます。

2. 完全な正方形のフィールドはありません。

ほとんどの生産者は、不規則な形状の圃場を持っているため、自動セクション コントロールから良好な ROI を期待できます。

「もしあなたが完全に正方形の畑を持っているなら、あなたの節約はそれほど大きくはないでしょう」とラックは言います.

「2～3%かもしれません。これは、[ケンタッキー州の生産者から収集した散布データから得た] 最小限の節約の一部です。」

しかし、畑の境界線や障害物がより複雑になるにつれて (ポイント列、傾斜した枕地、畑を横切る芝生の水路など)、節約できる金額は大幅に増える可能性があると彼は言います。ケンタッキー州のデータでは、いくつかの分野で 30% もの節約が見られました。

自動セクション制御は、奇妙な形状のフィールドに役立つ唯一の噴霧技術ではありません。幸運なことに、ほとんどの農家は自分の畑でどれだけ向きを変えるかを認識しておらず、向きを変えると、噴霧器はブーム全体で一定の速度を適用していません.

なぜこれが起こるのですか？ブームの内側は外側と同じ距離を移動しないため、シアラーは説明します。

「外側の弧と内側の弧をカバーするのにかかる時間は同じです」と彼は言います。 「そのターンを行うには、外側のスプレー ブームをはるかに高速で移動する必要があります。」

ブームの幅が広がるだけで、ターンの内側では目標散布率の 3 ～ 4 倍になる可能性があり、外側では 25 ～ 30% になる可能性があると Shearer 氏は付け加えます。

この問題に対する正確な ag ソリューションは、ターン補償技術です。これは、ノズルでパルス幅変調を使用して、ターン中の散布量を調整します。

3. 散布による作物の損傷を経験しました。

噴霧器の過剰散布が非常にコストがかかるもう 1 つの理由は、収量に深刻な影響を与える可能性があることです。

除草剤による大豆の損傷と過剰な窒素による小麦の損傷は、Shearer が過剰施用で見た 2 つの一般的な収量減少効果です。

しかし、換金作物だけではありません。シアラーは、生産者が誤って牧草の水路に水を撒き散らしてしまうのを見てきました。つまり、再播種する必要があり (追加費用がかかります)、さもなければ土壌浸食の危険があります。

自動セクション制御により、過剰散布や圃場外への散布を防ぐことができますが、散布速度がこれらの問題に寄与する可能性があります。 Shearer 氏によると、フィールドで減速すると、システム内の圧力が上昇し、スプレー率が高くなります。レートを一定に保つため、パルス幅変調ノズルが効果を発揮するもう 1 つの例です。

しかし、アプリケーションのドリフトが原因で作物の損傷が発生した場合は、作物の高さに基づいてブームを自動的に上げ下げするブームの高さ制御を検討する必要があります。

「ブームがターゲットから不必要に高くなればなるほど、ドリフトの可能性が高くなります」とラックは言います。

Shearer 氏は、ブームの高さ制御は、高低差のある農家にとって、特に機器の幅が広がるにつれて、非常に理にかなっている、と付け加えています。

4. 効果的な害虫駆除ができていません。

スプレーで発生する問題は、塗布不足の結果である場合があります。

雑草、昆虫、または病気の防除が不十分な場合は、噴霧器のブームが低すぎて散布範囲が不十分になっている可能性があります。

「フラット ファン ノズルでは、50% のオーバーラップが必要です」と Shearer 氏は言います。 「その散布ブームが作物に近すぎると、その作物にストライピングが発生するため、効果的な制御ができなくなる可能性があります.言い換えれば、これらのノズルが作物の林冠の上部に当たる前に、フラット ファン パターンをオーバーラップさせる能力がありませんでした。」

ただし、アプリケーションの速度が原因である可能性があります。 Shearer 氏によると、加速によって圧力が低下するため、通常加速するエリアで害虫駆除が不十分であることがわかった場合は、パルス幅変調ノズルが適切な投資になる可能性があります。

5. スプレーをより正確に行うためのコンポーネントはすでにあります。

ある程度の精度があれば、これらのテクノロジーの一部を最小限の投資で実現できる可能性があります。

Shearer は、オハイオ州の約 6 人の農家と協力して区画管理を採用しましたが、ほとんどの農家は 1 つまたは 2 つのコンポーネントしか不足していませんでした。これは約 500 ドルの投資でした。

「多くの場合、農家は農場管理情報システムから境界をエクスポートし、コントローラーにアップロードする必要がありました」と彼は言います。

これらの余分なコンポーネントへの投資の見返りは十分に価値がありました.

「それについては何の疑問もないと思います。あらゆる規模の農家が恩恵を受けるでしょう」と Shearer 氏は言います。

「農場に足を踏み入れたときに [自動セクション制御] が表示されない場合、技術投資に関して農家と話し始める最初のことの 1 つです。ないよりもその技術を。」

これらのテクノロジの一部を採用することに関心がある場合、または精度 AG の実装をさらに一歩進める方法を知りたい場合は、当社がお手伝いします。お近くの Trimble Ag 再販業者に今すぐお問い合わせください。