誰が魚を放流したか：太平洋岸北西部の養魚場

「昨日のような日はなかったと思いますが、 Tokul CreekHatcheryのマネージャーであるDarinCombsは、Snoqualmie ValleyRecordに語った。

魚、 ワシントン州魚類野生生物局の孵化場プログラムの一部、 翌朝、ワシントン州東部の湖にトラックで運ばれることになっていた。タイミングの関係で、 破壊者が他に何も触れなかったという事実、 孵化場の労働者は、ロックが怒っている漁師によって切断されたと信じています、 今年トクールクリークから魚を放流しないというWDFWの決定に不満を抱いた人がいます。その決定は、Wild FishConservancyによって提起された訴訟に直面して行われました。 どれの、 絶滅危惧種法を引用して、 孵化場の魚は野生の魚の個体数を助けるのではなく害を及ぼすと主張した。

孵化場は野生の魚と養殖魚の境界線を越えています。そして最近、 彼らは私たちが食べる魚の85パーセントを提供します、 国連食糧農業機関の最新報告によると。

養殖魚とは異なり、 孵化場の魚は川や湖に放流され、そこで野生のいとこと交わります。彼らは技術的に同じ動物です、 しかし、遺伝的および行動的にはかなり異なります。彼らは大きくなる傾向があります、 鈍く、病気になりやすい。孵化場の魚は野生の魚を群がらせています、 資源をめぐって競争し、病気になっている-それが野生魚保護区のようなグループが反対している理由です-しかし、それらは太平洋岸北西部の経済の大きな塊を構成しています。 それは彼らが特に論争しているところです。

孵化場は1895年以来ワシントンで運営されています。 現在83の州が運営されているところでは、 51部族、 州内の12の連邦。カリフォルニア、 アラスカとオレゴンは同様のシステムを持っています。孵化場は、商業漁師とレクリエーション漁師の両方からの支援を受けています。 それが好きな人は、魚のベースラインを維持するのに役立ちます。

そして野生の魚の個体数は苦労しています。野生の渡り鮭とニジマス、 川で孵化し、海で成熟する、 生息地の喪失を含むさまざまな要因によって大きな打撃を受けています。 ダムは自然の移動を阻止し、小川の化学的性質を変化させます。 1991年以来、 スネークリバーベニザケが絶滅危惧種リストを作成したとき、 17種類の鮭が絶滅危惧種と宣言されています。 Steelheadは2006年にリストを作成しました。孵化場は連邦および州の回復プログラムの一部になりました。 なぜなら、孵化場の魚は野生の個体群の圧力を取り除くことになっていたので、漁師は乱獲することなく非養殖サーモンの需要を満たすことができたからです。今、 ワイルドサーモンセンターによると、 戻ってきた鮭の半分は、自然に産卵するのではなく、養魚場で飼育されています。

しかし、それはそれほど単純ではありません。何百万もの孵化場の魚が川に汲み上げられているにもかかわらず、 戻ってくる魚の総数はほぼ同じです。最近の調査によると、飼育下で孵化した魚は野生では特にうまく機能しないことがわかっています。それらは遺伝的多様性が少なく、 病気になりやすい、 捕食者をかわす能力はありません。プラス、 環境収容力の低い小川では、 彼らは食物を求めて野生の魚と競争します。彼らはより大きく、より攻撃的です、 野生の魚を攻撃して殺すことが知られています。

孵化場は川の魚のレベルを維持しているので、私たちはまだ鮭を食べることができます、 しかし、彼らは人口を劇的に増やしていません、 堅牢なものを構築していません 健康的な魚のストック。それらは偽の個体群陽性を生み出します：孵化場から放出されたスモルトの1パーセント未満が産卵のために家に帰ります、 魚と野生生物の孵化場プログラムによると。 「一般的な信念に反して、 孵化場は野生の魚の回復を助けていません。その代わり、 調査によると、孵化場は野生の魚に害を及ぼし、その回復を妨げています。 」とカート・ビアズリーは言います。 ワイルドフィッシュコンサーバンシーのエグゼクティブディレクター。

しかし、孵化場を閉鎖することはできません。それは、怒っている漁師がささいな破壊行為を行うからだけではありません。釣りはワシントンの150億ドルの産業です。 孵化場の魚はその一部です。 「私たちは、断片化された生態系の中には、商業的および娯楽的な漁業を維持するために孵化場の種親に依存している可能性があることを認識しています。 しかし、これは不完全な解決策と見なしています。孵化場は最後の手段と見なされるべきです、 過剰収穫と生息地の喪失のために減少した魚の資源のリハビリテーションにおける部分的な援助、 」ワイルドサーモンセンターは言います。

では、今何が起こっているのでしょうか？孵化場がなくなる可能性は低いですが、 孵化場改革を専門とする政府のワーキンググループがありますが、 戦略的な孵化場の配布はますます人気が高まっています。漁業を完全に分離することはできません、 産卵ストリームはすべて太平洋に流れ出すため、 しかし今では、孵化場の魚を特定の小川に放流するだけの動きがあります。 漁師が野生の魚を捕まえたことを知ることができるように、それらに印を付けます。

それは簡単ではなく、論争を続けます。保守グループは訴訟を起こし続ける可能性が高く、自警漁師はただ鍵を切り続けるかもしれません。スノコルミーに泳ぎ出したスチールヘッドは象徴的でした、 何よりも抗議の多く、 しかし、 彼らがスポーンに戻ってこなくても、それは話の終わりではありません。スチールヘッドはワシントン州の州の魚であり、 そしてたくさんの人、 先住民族から魚の生物学者まで、 その健康に投資されています。彼らはそれを生き続ける方法について非常に異なる考えを持っているだけです。