ようこそ 現代農学 !
home

リーク:リズ・トラスの部門は、米国の貿易協定の食品基準を弱めることを推進します

発掘された、 グリーンピースの調査ジャーナリズム部門、 テレサ・ヴィラーズ環境長官が米国との貿易協定を確保するために英国の食品および環境基準を弱めるよう国際貿易省(DIT)から「重大な圧力」を受けると警告する、リークされたブリーフィングを詳述したレポートを公開しました。州。

内部文書は、DITが環境省を推進すると述べています。 英国のEU離脱後の英国の衛生および植物検疫基準(SPS)を引き下げるというアメリカの要求に「対応」するための食糧・農村地域省(Defra)。

「1つの貿易相手国に対応するためにSPS制度を弱体化させると、英国の動物を維持する能力が取り返しのつかないほど損なわれる可能性があります。 植物と公衆衛生、 輸出への信頼を減らし、 」と読みます。

Defraの職員によって作成され、 このペーパーでは、英国のEU離脱後のさまざまなシナリオが英国の食品および環境基準に与える影響を検証しています。米国の要求に同意することは、EUとの合意を交渉する英国の能力を厳しく制限し、EUが単一市場を保護するためにアイルランドに厳しい国境を課すことにつながる可能性があると述べています。

ボリス・ジョンソンと貿易長官のリズ・トラスは両方とも、米国との貿易協定の利点について話しました。保守党大会での演説で、彼女は次のように述べています。 オーストラリア、 ニュージーランド、 日本、 彼ら全員が私たちとの新しい貿易協定を結ぶことに熱心です、 これは、英国のビジネスにとって新しい機会を意味するでしょう。」

しかし、ブリーフィングポイントは、この問題に関する政府部門の職員間の緊張を示唆している。

著者らは、Defraに対し、「私たちの立場を確保するために、DITの圧力に逆らって「強く押し戻す」ことを求めています。 特に紛争解決については、 カスタム用語と定義の処理、 物議を醸す問題(ホルモンビーフ、 塩素チキン)」。

今週初めの会議で話し、 しかし、 トラスは、彼女と彼女のDefraの同僚が団結したと言いました。

「ボリス・ジョンソンの下の内閣は非常にまとまりのあるチームです。投票休暇キャンペーンの一環として自由貿易を擁護した多くの人々がテーブルの周りにいます。テレサ・ヴィラーズ、 例えば、 デフラ長官、 強力な自由貿易サポーターです、 彼女は、経済研究所が主催するフリンジイベントで聴衆に語った。

労働党の影のブレクジット長官バリー・ガーディナーは語った 発掘 :「米国とオーストラリアとの貿易協定は、はるかに低い基準で生産された食品輸入に水門を開くリスクがあります。彼らの規則は、オレンジジュース中のウジの「許容レベル」を指定しています。 生姜のネズミの糞と牛肉のホルモンレベル。適切なレベルはゼロである必要があります。このように農家や食品メーカーを過小評価すると、多くの生産者が廃業し、仕事が危険にさらされることになります。」

Defraのスポークスマンは、同省は漏洩した文書についてコメントしなかったと述べた。 「英国は動物福祉と環境基準の世界的リーダーです。 そしてこれは私たちがEUを去った後にのみ改善し続けるでしょう、 " 彼は言った。

塩素消毒された鶏肉

リークは貿易をめぐる世界的な緊張の中で起こります、 食品および環境基準。オーストリアの議会は最近、環境問題のためにEUとブラジルの間の貿易協定を阻止し、EUは食糧と動物福祉の問題をめぐってWTOで米国と対立しています。

米国の食品および環境基準は、一般的にEUよりも弱いです。ブリュッセルは環境と食糧政策に予防的態度をとっています、 一方、米国はリスクベースのアプローチを採用しています。ブレグジット後の米国との貿易協定をめぐる議論は、ホルモンを与えられた牛肉と塩素で洗浄された鶏肉が英国に入るのを恐れることによって支配されてきました。

環境大臣のマイケル・ゴーブは、ブレグジット後も環境基準を変更しないよう頻繁に求めていました。によって取得されたドキュメント 発掘 英国が米国との貿易協定で鶏肉の塩素消毒を強制されるかどうかを取り上げて、Defraの職員からDITに送られました。 7月17日付け 2017年、 率直に言って、「私たちは非常に高い基準の食品安全性を持っており、EUを離れるときにこれらが弱体化することはありません。」

対照的に、 IEAのイベントで、取引が環境基準の底辺への競争につながる可能性があるかどうかを尋ねられたとき、 トラスは、「自由市場アプローチ」を採用したいと述べました。

彼女は次のように述べています。「この国の高い環境基準を非常に誇りに思っています。しかし、私たちがやりたくないのは、EUが通っていたルートにたどり着くことです。 本質的に、私たちは他の主権国家で起こっていることすべてをコントロールしようとしていると言っているのですが、 それがEUのアプローチだったからです。

「だから私には、 もちろん、ポイントの1つは、私たちが高水準の国々と協力しているということです。 しかし、それは非常に危険であり、規制システムを他の国に押し付けようとすると、治外法権につながる可能性があります。それは私が取りたいアプローチではありません。それよりもはるかに自由市場のアプローチを取りたいと思っています。」

発掘 トラスは8月に、右翼の圧力団体と会い、トランプ政権の規制経済政策について話し合うためにワシントンを訪れたと報告した。

その間、 別の会議イベントで、 トラスの前任者であるリアムフォックスは、次のように述べています。 そこの環境保護、 すべての国で活動しており、 すぐにグローバルな貿易システムを沈泥にします。」

Defraのスタッフが作成した文書には、米国は オーストラリアとニュージーランドは、「SPS商品が「安全」であると判断される方法のより厳密な定義を認めるように英国に圧力をかける可能性があります」。

Uneartheredからの完全なレポートを読む


畜産

現代農学
現代農学