まず、背景を少し。 Rose Canyon Fisheries は、Hubbs-Sea World Research Institute (そう、Sea World) と Cuna del Mar (プライベート エクイティ会社) のコラボレーションです。サンディエゴ沖の太平洋の 3 マイルの地点をわずかに超える、とんでもない 29,000 平方メートルの規模になる予定です。最終的に、ローズ キャニオンは、年間約 1,100 万ポンドのブリ、シマスズキ、シロシーバスを生産することを望んでいます。
それが実際に構築されれば、さまざまな点でこの種の最初のものになるでしょう。サンディエゴの声は、この種のプロジェクトに関連するすべての規制の不確実性に注目して、数年前からこのプロジェクトを追跡しています.水産養殖に関する唯一の実際の規制は州によって行われ、州は海岸から 3 マイルまでの水域を管轄しています。ローズ キャニオンはその先にあることに気付くでしょう。 このマークは、カリフォルニア州には管轄権がなく、規制は連邦政府に委ねられていることを意味します。
また、連邦政府には基本的に水産養殖に関する法律はありません。ある種の規制を課そうとする注目すべき法案の 1 つが 2011 年に提案されましたが、共同提案者がなく、下院でも上院でもまだ可決されていません。オフショア水域は、基本的に、水産養殖の野生の西です。
それにもかかわらず、ローズ キャニオンは何かを成し遂げようとして大変な時間を過ごしてきました。彼らはVoice of San Diegoに、荒々しい太平洋に耐えることができるこれらの巨大なケージを作成するための技術を開発し、労働者と製品を海岸に往復させるためのコストを計算したと語った.ローズ キャニオンはまた、その環境に対する善意を繰り返し述べています。すでに太平洋原産の魚のみを養殖し、「適切に管理された栄養素は有益な廃棄物であり」、陸上では、動物の排泄物が肥料として日常的に使用されています。」
それにもかかわらず、地元のグループ、サンディエゴ・コーストキーパーを含む環境保護論者は、飼料の種類 (養殖魚の餌として天然の魚を使用する養魚場もあり、これはかなり非効率的です)、病気の可能性、および農業の混乱を懸念しています。地域の環境と、サメ、クジラ、アザラシなどの動物に対する危険の可能性。排泄物（読む：うんち）が無害であることに同意する人は誰もいません。大学の研究者から世界自然保護基金まで、さまざまなグループが養魚場の廃棄物の危険性について語っています。過剰な廃棄物は、光を遮断して生態系を完全に破壊し、海面下のあらゆる種類の動物や植物を死滅させる巨大な藻類の異常発生に繰り返し関連しています。
現在、Voice of San Diego の報告によると、一部の大企業も懸念を表明しています。米海軍はローズキャニオンに書簡を送り、提案された場所は海軍がさまざまな軍事活動に頻繁に使用しており、軍の残骸や装備が農場に流れ込む可能性があり、どのような影響があるかは誰にもわからない.海軍は、ローズ キャニオンが農場を別の場所に移動するか、未使用のミサイルまたは何かがブリの檻に入れられた場合に海軍が損害を被らないようにする法的文言を含めるよう求めています。
さらに悪いことに、サンディエゴ市は、海の水質を監視して改善するための継続的な試みの一環として、頻繁に水質検査を行っているため、この農場に腹を立てています。海には余分な魚の廃棄物が大量にあるため、市は検査結果が完全に台無しになることを懸念しています.そして、これらの結果が海の廃棄物のレベルの上昇を示し、廃棄物がローズキャニオンから来たことを市が証明できない場合、それらの施設のアップグレードを実施せざるを得なくなり、納税者に推定20億ドルの費用がかかります.
「沖合養殖は海での魚の大量養殖であり、漁業ではありません。牛や鶏のための産業用肥育場と、これらの大規模な食肉生産施設に関連する環境、動物福祉、および人間の健康の問題について考えてみてください。それは水産養殖ですが、魚がいます」と、サンディエゴとその周辺の海域を保護することに専念している組織、サンディエゴ・コーストキーパーは書いています。ローズキャニオンは、それ以上のものであることを一般に保証するためにほとんど何もしていないようです. Hubbs の社長兼 CEO であり、Rose Canyon Fisheries の暫定社長である Don Kent 氏は、電子メールでの声明の中で、詳細についてコメントすることを拒否しました。 「公衆と資源の最善の利益を代表するEPAの役割を妨げる可能性があるため、環境レビュー中になされた特定のコメントにRCFが対応することは不適切だろう」と彼は書いた.
