シンクレアのひどい状況に関する直接の知識は、彼が社会主義新聞のために書いた連載小説のためにシカゴの食肉包装工場で研究に費やした7週間から来ました。 それは彼の画期的な小説になりました。シンクレアが今日いくつかの州でこれらの恐ろしい真実を暴露したとしたら、 彼は刑事訴追と巨額の罰金に直面する可能性があります。農場保護法、 多くの批判者から「ag-gaglaws」としても知られています。 1990年代初頭に最初にいくつかのグレートプレーンズ州で発生し、2011年から上昇傾向にありました。
「[これらの法律は]米国のマックレーカーやジャーナリズムの歴史と矛盾していると思います。憲法修正第1条と矛盾していると思います。 」ジャスティンマルソー、 デンバーを拠点とする弁護士が、さまざまな州でag-gag法との戦いに関与しています。 言った モダンファーマー 8月のインタビュー中。
それはすべて、1990年にカンザス州知事のマイク・ヘイデンが家畜および野外作物および研究施設保護法に署名したときに始まりました。 「企業に危害を加えることを目的として」農場での秘密のビデオ撮影を犯罪としています。モンタナ州とノースダコタ州の両方が、しばらくして同様の法律を可決しました。これらの初期のag-gag法は、20年後に出現した法よりも広範囲に及んでいませんでした。今、 法律は、偽りのふりをして動物施設に雇われるなどの行動を犯罪とする傾向があり、通常、24〜48時間以内に動物虐待の映像を法執行機関に引き渡すか、起訴に直面することを強制します。 活動家によると、施設での組織的な虐待について詳しく説明することはできません。
「[これらの法律は]米国のマックレーカーやジャーナリズムの歴史と矛盾していると思います。憲法修正第1条と矛盾していると思います。」
ローレン・ガッツォーラとアンドリュー・ステパニアン、 1990年代にニューヨーク市で2人の主要な動物の権利活動家、 あなたが彼らの収益で企業を襲ったときに何が起こるかを見つけました。彼らは2000年代初頭に動物実験会社を対象とした大成功を収めたキャンペーンに参加しました。しかし、彼らはすぐに彼らの活動のためにFBIの十字線に身を置くことに気づきました。ガゾラ、 ステパニアン、 と他のいくつか、 連邦政府によって国内テロリストのレッテルを貼られ、彼らの活動のために起訴されました。ガゾラとステパニアンは刑務所の時間に奉仕し続けました。
ライアン・シャピロ、 ガゾラとステパニアンと一緒に働いたもう一人の著名な動物の権利活動家、 現在はMITの博士課程の候補者です。 後に毛皮産業を示す情報が明らかになり、 司法省、 そしてFBIは動物の権利活動家を追いかけることに共謀していた。
強引な戦術の別の例では、 ウィル・ポッター、 で働いていた調査ジャーナリスト シカゴトリビューン 2002年、 動物実験に関するチラシを配ったとして逮捕されました。数週間後、 彼は、抗議グループをスパイするのを手伝うことに同意しない限り、彼を国内のテロリストリストに載せると脅した2人のFBIエージェントが訪れました。
彼らによると、 企業の動物農業の一部、 州議会議員と一緒に、 法律は私有財産とプライバシー権の保護に関するものです。彼らはag-gag法を推進し、また、多くの場合、内部告発者を沈黙させるのに役立った立法案の起草を支援します。
ケイジョンソンスミス、 非営利のAnimalAgriculture Allianceの社長兼CEO、 これは、さまざまな畜産産業や食品生産者の利益を表しています。 アグギャグ法は、農場の家族が高度に編集されたビデオを持っていることから保護することを目的としていると言います。これは、動物虐待を止めることではありません。 彼女は言います–彼らを経済的に台無しにしようとするために使われることから。
「彼らはブランド企業に衝撃を与えるように設計されています、 政策立案者、 と消費者、 動物を廃業させる農家を追い出すことを目的として、 [活動家]は人々が肉を食べるべきではないと感じているので、 ミルク、 と卵、 」と彼女はメールで述べています。
スミスによると、 動物の世話は、すべての農場と牧場の家族の最優先事項です。なぜなら、彼らは動物の幸福に既得権を持っているからです。 活動家とは対照的に。動物虐待は許されません、 擁護、 または許容される、 また、多くの農場では、従業員が目撃した動物虐待を報告するための契約に署名する必要があります。
現在、 8つの州–モンタナ、 ワイオミング、 ユタ、 カンザス、 アイオワ、 ミズーリ、 ノースダコタ、 ノースカロライナ州–本にag-gag法があります。 しかし、これらの法律の急増に直面して、 多くの組織、 動物保護に関係する人々を含む、 消費者の権利、 食品安全、 センターフォーフードセーフティアンドフード＆ウォーターウォッチのような内部告発者保護、 法廷でさまざまな州と戦うためにステップアップし、これらの法律に異議を唱えることでいくらかの前進を見てきました。
2015年8月、 連邦判事は、アイダホ州のアグギャグ法を覆し、公に非常に重要なトピックに関する覆面捜査官や内部告発者による言論を抑制する効果を挙げました。それ以来、アイダホ州検事総長室はこの訴訟で上訴しました。マルソー–原告の1人の主任弁護士の1人、 動物法務防衛基金、 デンバー大学の憲法教授と同様に、内部告発は保護された言論であると当時述べた。 ビデオとオーディオの録音は内部告発だけではありません。 しかし、その最も強力な形式の1つです。
内部告発は保護されたスピーチです、 ビデオとオーディオの録音は内部告発だけではありません。 しかし、その最も強力な形式の1つです。
ごく最近、 食品安全センター、 これらの種類の法律の訴訟に関与する非営利団体、 ノースカロライナ州のag-gag法を覆すために、他のグループと力を合わせました。 1月1日に発効しました。 2016年、 また、畜産労働者だけでなく、 しかし、州内の民間企業のすべての従業員は、農業部門だけでなく虐待の報告を抑圧する可能性があるという懸念につながっています。 しかし、育児やヘルスケアなどの業界では。非公開の事業所で許可されていない写真やビデオを撮る人は誰でも、 またはビジネスからドキュメントやその他の情報を削除します。 最大5ドルの民事罰に直面する可能性があります。 1日あたり000。
クリスティーナステラ、 食品安全センターのスタッフ弁護士、 ノースカロライナ州の法律は、事前に承認されたチャネルの外で文書化した内容を明らかにすることを選択し、代わりに報道機関または連邦機関に行くことを決定した内部告発者または覆面捜査官に責任を負わせると言います。法律は、動物虐待を目撃した従業員を対象としています。 違法な汚染を明らかにし、 またはその他の非倫理的または違法な行動、 それは彼らを止めるために行動を起こす彼らの能力を妨げます。
スミス、 動物農業同盟から–それを指摘する人、 非営利団体として、彼らは立法上の立場をとっていません–ノースカロライナ州の法律がすべての企業に保護を提供していることに注意することが重要であると言います。 これは、「不正な計画から身を守り、従業員が雇用された仕事を完了するために誠意を持って行動することを期待する権利を有するべきです。 隠された議題を進めるのではなく、 " 彼女が言います。
モグラたたきのゲームのように、 ag-gag法は出現し続けており、今後も続く可能性があります。その後すぐに続く訴訟も同様です。彼らは現在ユタ州で訴訟を起こしています、 アイダホ、 ワイオミング、 そして今ノースカロライナ。ステラは言う、 「これらの法律は引き続き全国で可決されており、私たちはそれらが出現した場所でそれらと戦うことを約束しています。」
この記事は、Truth andPowerと共同で発表されました。 パーティシパントメディアのピボットに関する新しい調査ドキュメンタリーシリーズ（ 金曜日の午後10時ET / PT）は、政府や民間機関による公的信頼の侵害を暴露している一般の人々に焦点を当てています。今週のエピソードのスニークピークをご覧ください。 これは、Ag-Gag法の背後にある問題をより深く掘り下げます。
ピボットの「 あなたの権利を知る " 運動、 南カリフォルニアのACLUに関連して、 あなたはデジタル時代のあなたの市民的自由についてもっと学ぶことができます。以下の措置を講じることにより、他の不正の事例を暴露する際のあなたの権利を理解してください。
