オーストラリア独自の、 オオカミのこの亜種は、害虫動物であり、国民的象徴でもあると考えられています。 保護区で保護され、農地で殺されました。
これらの二極化する生き物は、ダウンアンダーの最大の農業トレンドの1つである羊牧場の蒸発の主要な要因と見なされることがよくあります。しかし、それは公正ですか？オーストラリアの野生の犬はその国の羊毛産業を壊滅させていますか？
それとも彼らはスケープゴートを誤解していますか、 他の問題に苦しんでいる業界のせいにしていますか？
***
明らかなことの1つは、過去40年間、羊の数と農場の両方が減少していることです。 そして多くの要因が責任を負っています、 さまざまな政府の報告によると。
1970年、 羊はオーストラリアでピークに達し、人口は1億8000万頭でした。これは2009年から2010年までに6800万頭に減少しました。 1905年以来の最低数。しかし、数は増加している、 最新の数字は7,470万頭です。クイーンズランド州と南オーストラリア州では羊と子羊の数が減少していると報告されていますが、 それらはニューサウスウェールズの増加によって相殺されました、 ビクトリア州と西オーストラリア州。
オーストラリア全土のあらゆる種類の農家の数は、数十年にわたって減少しています。 小規模農家が大規模な事業に売却し、家族経営の農家を引き継ぐ若者が少なくなっています。農家の平均年齢は53歳です。5年間で 2006年から2011年まで、 20近くの損失がありました 000人の農民、 11パーセントの減少。
オーストラリア統計局の報告によると、 羊の崩壊の主な原因は「羊毛の市場見通しが悪い」ことでした。収益性が低いことに加えて、 減少の他の要因には、進行中の干ばつ状況が含まれます。 他の農業との競争と労働力不足。
リンワトソンによると、 トゥーラーンベールのディンゴディスカバリーサンクチュアリアンドリサーチセンターのディレクター、 ビクトリア、 報告されている羊の損失は、毎年3前後で推移しています。 ビクトリアで600、1 ニューサウスウェールズ州の200–クイーンズランド州近くの2つの大きな羊生産州。捕食損失は、合計55のこれら2つの州の家畜損失のごく一部です。 000、 000羊。ライブの輸出旅行でさらに多くの羊が失われ、 彼女は主張する。
しかし、 まだ、 オーストラリアの羊の総数の落ち込みは、主に経済的および気候的要因に起因する可能性がありますが、 ディンゴは役に立たない。
オーストラリアの巨大なディンゴフェンスは、クイーンズランド州南部の群れを保護するために建てられました。 Flickr / Paleontour経由
***
最近の科学的レビューによると、クイーンズランド州では1990年代初頭から羊の群れが70％減少しました。 そして国の残りの部分で40パーセント。
研究、 6月に発行されたInvasiveAnimals Cooperative ResearchCenterのBenAllenとPeterWestによる オーストラリア獣医ジャーナル 、 クイーンズランド州の一部へのディンゴによる侵入を主張し、 ニューサウスウェールズ州、 ディンゴフェンスで保護されているビクトリア州と南オーストラリア州は、衰退の原因の一部です。
「ディンゴの捕食は、オーストラリア全土で羊の数が減少した唯一の原因ではありません。 しかし、ディンゴが主な原因であるか、 少なくとも、 「ラクダの背中を壊す藁」、 レポートによると」。
著者らは、農業労働力の不足を非難し、 フェンシングの荒廃と問題に対する野生の犬の制御努力へのスキャッターショットアプローチ。
「歴史は、その長期的な、 20世紀以前と20世紀初頭の大規模な管理努力により、羊産業は1990年代初頭に羊の数がピークに達するまで、牧歌的な放牧地で繁栄することができました。それらの初期の間に、 ネットフェンスは非常に一般的でした、 より多くの労働力が利用可能であり、すべてのステーション-手動で制御された野生の犬、 」とアレンは言った。
クイーンズランド州農業大臣のジョン・マクベイによれば、 ディンゴは公の敵のナンバーワンです。 「野生の犬は、クイーンズランド州の放牧産業に年間6000万ドルの生産損失をもたらし、家畜に計り知れない痛みと苦痛を与え、飼い主に感情的なストレスを与えます。 マクベイは11月のスピーチの婚約中に言った。
羊飼いは同意する傾向があります。 Rick Keogh、 クイーンズランド州の羊の生産者、 5月にオーストラリア放送協会に語ったところによると、野生の犬の問題が他の人を羊飼育事業から追い出していると信じていた。
ディンゴはさまざまな獲物を食べていますが、 カンガルーからネズミ、野生のブタまで、 しかし、羊に遭遇した場合、羊を狩ります。 2004年のネブラスカ大学の報告によると。農家は、肝臓を食べ尽くした羊を見つけると言っています。 または生きていることがわかった場合、 おしりから取った肉の巨大な塊で、 その結果、動物は倒されます。
羊は特にディンゴ攻撃に対して脆弱です。野生の犬に直面して、 彼らは逃げたり暴徒になったりする傾向があります。そして、キャンディーストアのことわざの子供のように、 犬は動物から動物へと急いで行くかもしれません、 多くの羊に致命傷を負わせ、 食事に動物を1匹だけ連れて行く間、 レポートによると。
しかし、ディンゴが壊滅させるすべての残忍な騒乱のために、 最近の研究は、彼らが農場で持つことができる前向きな役割を指摘しています。最も注目すべきは、 タスマニア大学のクリス・ジョンソン教授が率いる受賞歴のある研究チームは、キツネによる環境被害を抑えるための戦いにおいて、ディンゴが「重要な要素」であることを示しました。 カンガルーと野良猫。 「害虫になるのは遠い、 オーストラリアのディンゴは生物多様性を維持し、土地管理者が侵入種を管理するのに役立ちます。 」研究チームによると。
ディンゴは他の問題のある動物を抑えるのに役立つと言う人もいますが、 アレンと彼の同僚は同意しません。別紙、 7月にジャーナルに掲載されました 動物学のフロンティア 、 野生の犬が排除されている地域では、 他の捕食者、 キツネや野良猫など、 それらを交換しないでください。
「それは起こりません、 アレンはメディアリリースで言った。
ディンゴを殺す方法
ディンゴ、 と一般的な野生の犬、 多くの州政府によって害虫と見なされているため、 その個体数は羊で管理されています、 ヤギと牛の放牧エリア。野生の犬の個体数を制御するために使用される主な武器はフルオロ酢酸ナトリウムです。 1080として知られています。 ディンゴや飼いならされた犬が非常に影響を受けやすい毒。
クイーンズランド州では、 政府は、1080の使用に関する制限を緩和し、「牧畜業者に餌付けプログラムを実施するためのより多くのオプションを提供し、 」マクベイの言葉で、 農業大臣。別の最近の研究、 これは1080での餌付けの効果に関するものです。 野生の犬による捕食を減らす代わりに、 餌を与えると、家畜の群れの構造が破壊され、家畜の損失が実際に増加します。
リー・アレン博士の研究によると、 クイーンズランド州バイオセキュリティの動物学者、 パック構造が変更された場合、 若い、 経験の浅い犬は、通常のカンガルーの獲物ではなく、家畜を追いかけます。 若いディンゴは大きな獲物を扱うための狩猟経験がないため、ウサギやその他の小動物。 「その後、彼らは自分自身を養う方法の問題を抱えており、基本的にはたくさんの若い10代の若者が集まり、あらゆる種類の争いに直面しています。 彼は3月のインタビューでオーストラリア放送協会に語った。
ワトソン氏は、野生の犬の状況に対処するには、餌をやるよりも、「公共の財布」と環境へのコストを大幅に下げるよりも良い方法があると述べました。 農民に損失を補償し、「ロバなどの実証済みの保護手段を使用することを含みます。 ラマ、 ラクダ、 家畜番犬と排除柵を群れにします。」
