先日、私の相棒であるスティーブ・ケニオンと私は、なぜ濃縮ベール放牧が牧草地の若返りに優れているのかについて話し合っていました。俵を広げるのとは対照的です。スティーブは「The Calendar of the Year-Round Grazier」の著者であり、一年中放牧する方法についてのコースを教えており、20 年以上にわたって俵放牧を行っています。スティーブはとても賢い人で、私は彼の意見を尊重します。私はスティーブとほぼ同じくらい長い間ベール放牧をしてきましたが、私たちは同じ結論を持っています。つまり、ベールを広げても、集中ベール放牧のように牧草地を改善することはできないということです。しかし、なぜですか?
スティーブは、私たちが草を食べた後に土に残ったごみが原因だと考えています.彼は、ごみが蓄積された栄養素と同じくらい重要であると感じています.俵を広げると、十分な養分が堆積しますが、土を覆うほどの残留物は残りません。スティーブの推論が正しいとは断言できませんが、確かに彼に同意します。
私がベール放牧について話すとき、私は常に濃縮ベール放牧について言及しています.つまり、俵は牧草地に列をなして配置され、牧草地を放牧するのとほぼ同じ方法で「ストリップ放牧」されます。下のビデオでは、私たちのセットアップを見ることができます。俵自体に電気柵と支柱を突き刺して、放牧用の俵を区分けしています。
何らかの理由で、数日おきに俵を場当たり的に配置しても、列を設定するのと同じ効果は得られません。牧草地が転換点を越えて実際に爆発する前に、一定の濃度が必要であるように思われます。私にとって「ポッピング」とは、草の生産量が 4 倍から 6 倍になることを意味します。 800 人の非常に貧しい村があり、各村人に 10 ドルを与えたようなものです。一人一人がヤギか自転車を買うことができました。しかし、村人がお金を 1 つのことに集中すれば、灌漑用の水を汲み上げるための設備を購入することができました。濃縮された俵が同じように放牧されているのが見えます.
私の経験では、集中的なベール放牧は牧草地を完全に変えることができます.ビデオに示されている牧草地は良い例です。 2017 年、この 14 エーカーのパドックでは、1 エーカー (SDA) あたりわずか 39 日の草しか生産されませんでした。その冬、私たちは俵を 40 フィート間隔で並べ、俵を 20 フィート間隔で並べました。 2018 年の放牧シーズンには、そのパドックから 196 SDA を収穫しました。それは5倍の増加です！よく考えられた放牧計画とこの種の増加を組み合わせると、驚くべき放牧システムを作成することができます.
多くの人が、俵放牧後の最初の年はあまり良い収穫を得られないというコメントを耳にします。それは私やスティーブの経験ではありません。すぐに素晴らしい生産量が得られるのは、家畜が少し忙殺されているからだと思います。それらが集中すると、より多くの蹄の動きとより多くの発根があり、ごみが緩み、新しい植物が成長できるようになります.私が言うモビングは超高密度ではありません。 14 エーカーの敷地に 450 ペアを 2 日間保管するだけです。
集中ベール放牧は収益に良い
俵放牧による驚くべき牧草地の若返りについて読んだところで、経済的利益について話しましょう.
先に述べたように、私は 2003 年に俵放牧を始めました。その年、私たちが特注で放牧していた 180 頭の牛のスワス放牧が行われたとき、私は 2 頭の鞍馬で俵を広げ始めました。私の父は大きなアイストングのような装置を設計したので、私の入力コストはかなり低かった.その群れに馬を与えるためのヤードは、1 頭あたり 1 日あたり 0.25 ドルでした。馬は私にあまり感銘を受けなかったと思います！しかし、春が来たとき、彼らは元気だったのに。
ある日、スティーブではなく友人が、自分のベール トラックでどれだけ安く食べられるかを自慢していたので、私のヤードが 0.25 ドルだったことは知っています。実際、彼は私が私の馬で行っていたよりも安く餌をあげることができると考えました。彼はちょっと私を怒らせたので、私は彼に給餌デュアルに挑戦しました!私たちは、馬、彼のトラック、および私たちの労働の時給について合意しました。ほこりが落ち着いた後、彼のヤードは 1 日あたり 0.35 ドル、馬の場合は 1 日あたり 0.25 ドルでした。
それから、ベール放牧と呼ばれるものについて聞きました。その距離を計算すると、1 日あたりわずか 0.10 ドルでした。男の子は私の馬を祝ってくれました。なぜなら、彼らが別の俵を広げたのはこれが最後だったからです!
これは、100 頭の牛の群れについて、ベールを展開するコストとベールを放牧するコストを比較した表です。私は、数年前のアルバータ州のデータに基づいて、トラクターを使用した距離を 1 日あたり 0.45 ドルと評価しました。この例では、メソッド間の距離の違いのみを含めています.各方法には、ヤーデージ計算に関連するその他のコストが発生します。
この冬、私の見習いが肥育場に送られたので、ベールの放牧のほとんどを自分でやっています。覚えているかもしれませんが、私たちは 1 月 2 日に積み上げた牧草の放牧を終えました。1 月 2 日以降、私は 3 日間ごとに約 4 時間を費やして、802 頭の乾乳牛と 478 頭の未経産牛に餌を与えています。群れまで運転するために使用するピックアップが含まれている場合、私のヤードは1頭あたりわずか0.06ドルまたは100頭あたり6ドルです.それよりもうまくできるかどうかはわかりませんが、どれだけ低くできるかを試し続けています.
廃棄物について
結論を出す前に、廃棄物の問題に対処する必要があります。なぜなら、俵を放牧しない人は皆、それを理由に自分のしていることを変えないからです。私は 1,350 ポンドの牛に対して 1 日あたり 35 ポンドの予算を立てていますが、これは多くの人がベール トラック、トラクター、またはベール シュレッダーで毎日給餌する場合と同じ量です。
何年も前にサスカチュワン大学で行われた調査では、俵を放牧した場合の干し草の廃棄率は約 18% であることがわかりました。それはリングフィーダを使うときと同じ無駄です。最近では、Lakeland Agricultural Research Association によって行われた試験 (LARA) は、俵を縦に置くと 18% 無駄になるのに対し、俵を横に置くと 10% しか無駄にならないことを発見しました。私の質問ですが、それは本当に無駄ですか?
この記事では、設備と労力の削減によるコスト削減について説明しました。また、牧草生産の増加による収益のメリットの例も示しました。ヤードの比較表では、ベール放牧は、ベールトラックまたはトラクターでの展開に対して、それぞれ2,500ドルと3,500ドルを節約しました.牧草の増加の例では、1 エーカーあたり 39 ストック日と 1 エーカーあたり 196 ストック日 (合計 157 SDA) の差を 1 エーカーあたり現金に換算すると、108 ドルの収益が得られます。 ($/SDA を計算するために、この地域のカスタム放牧率を使用します。)これは $0.69/SDA になります。私の経験では、俵を広げてもそれほど大きな草の反応は得られません
それで、あなたはそれを持っています！それは、ベールの放牧とベールの展開に関する私の経験です.ご存知のように、このメッセージは Steve Kenyon によって支持されています!
もっと知りたいですか?
俵放牧のロジスティクスに関する記事をいくつか紹介します。
