危険ですか、それとも責任がありますか？養殖についての真実

世界の人口は増加しています。多くの。国連の予測によると、地球の人口は2050年までに24億人増加し、合計で約97億人になります。これは、すべての人をサポートするために環境にさらに多くの圧力がかかることを意味します。 水産養殖は、従来の農業よりもはるかに少ない土地と資源を必要とします。 2010年の時点で、水産養殖は全世界の農地の1％、農業用淡水の2％しか構成しておらず、通常の農業よりもはるかに少ない温室効果ガスを大気に供給しています。そして、それはより安全です。これまでのところ、インフルエンザ、天然痘、結核などの病気に感染していた陸上の家畜とは異なり、深刻な病原体が魚から人間に伝染することはないようです。 最も持続可能なシーフードの選択肢は、ティラピアなどの雑食性または草食性の魚です。持続可能な生産者から調達した場合、これらの魚の飼料には動物性食品は含まれていません。 野生の漁業への圧力を軽減する あらゆる場所の水生生態系は、野生の漁業の乱獲により深刻な危険にさらされています。 、および在庫は急速に減少しています。それを十分に強調することはできません。 2011年には、魚の資源の61

私がマイクログリーンの栽培を始めて以来、人々はそれらを栽培することが持続可能かどうか疑問に思っています。今日は、これに関するいくつかの議論を見ていきます。 マイクログリーンは持続可能ですか？ マイクログリーンは、農薬や化学物質を投入物として使用する大規模な工業農場で成熟するまで栽培された作物よりも持続可能であり、市場に何百マイルも輸送されることがよくあります。有機種子、泥炭を含まない堆肥、責任を持って調達したエネルギーを使用して、マイクログリーンをさらに持続可能なものにすることができます。 この記事では、マイクログリーンの持続可能性に関する一般的な懸念事項について説明します。特にイデオロギーと環境の観点から。 マイクログリーンは持続可能ですか？ マイクログリーンに関しては、人々が問題になっていると思われる2つの特定の領域があります。 イデオロギーの観点から見ている人もいれば、成長することによる環境への影響を懸念している人もいます。 成長するマイクログリーンに対するイデオロギーの議論 イデオロギーの観点から、人々が持っている一般的な考えは、マイクログリーン以外の方法で

水産養殖は、商業的な水産物の取引と消費の未来になる可能性が非常に高い.しばしば誤解されていますが、養殖は企業や養殖業者にとって非常に有利で有益ですが、独自の課題もあります。 水産養殖とは、商業的に販売されている魚、軟体動物、水生植物、甲殻類、およびその他の水生生物の繁殖、飼育、および収穫を指します。この慣行は、より健康的な生息地を作り出すのに役立ち、絶滅危惧種の個体数を再構築するためにも使用できるため、環境に責任があると考えられています.対照的に、商業漁業は、環境が維持および補充できる以上の量を消費する傾向があるため、生態系に大きな負担をかけます. 世界の魚市場は活況を呈しており、3,760 億ドルに達すると推定されています 水産物の需要の増加、気候変動、その需要を満たすための新しく複雑なインフラストラクチャの開発など、多くの要因により、養殖業者は監視、追跡、高品質の維持という課題に直面しています。セクターによって義務付けられた基準。 Cropin の SmartFarm は、最先端のデータ駆動型テクノロジーを組み込んで、エンド ツー エンドの養殖場/池のデータ管理ソリューショ