セラミックメタルハライドランプまたは発光セラミックグローライトについて疑問に思っている場合は、 あなたは正しい方向に進んでいます。 CMHグローライトは、現在市場で入手可能な最高のHIDグローランプ技術を継承しています。
LECグローライトとも呼ばれます。 それらは、HIDランプの中で最高のPARスペクトルを持っています。 最も遅い劣化速度、 また、他のHIDランプよりも少なくとも10％効率的です。
セラミックメタルハライドグローライトの仕組みと使用方法を理解したい場合は、 読む。この記事の終わりまでに、 あなたはあなたが知る必要があるすべてを知っているでしょう！
最高のCMHグローライトに興味がある場合は、 ここにトップの選択肢があります：
最高のCMHシステム
- 全体的に最高 ：Sun System LEC 315w CMH
- お買い得 ：Nanolux 315w CMH
最高のCMH電球 。
- 全体的に最高 ：フィリップスマスターカラーCDM-TPエリート315w – 3100K | 4200K
- お買い得 ：ウシオHiLux Gro 315w CMH – 3100K | 4200K
最高のCMHバラスト
これらの製品については、以下で詳しく説明します。 ただし、上記のリンクをクリックして、価格やレビューを確認することができます。
セラミックメタルハライドグローライトとは何ですか？
初めに、 これらのライトは実際には何と呼ばれていますか？セラミックメタルハライド（CMH）？発光セラミック（LEC）？それともセラミック放電金属ハロゲン化物（CDM）ですか？
真実は、それらすべての異なる名前が同じセラミックメタルハライド（CMH）技術について話しているということです。 LECは、実際にはCMHブランドの商標用語です。混乱を避けるために、 この記事ではCMHを使用しますが、 これは最も一般的な用語です。
セラミックメタルハライドグローライトは、基本的にMHグローライトのバリエーションであり、混合物に少量のHPSが追加されています。 CMHは、従来のメタルハライドグローライトで使用されている石英の代わりに、HPSグローライトで使用されているものと同様のセラミックアークチューブを使用しています。
セラミックアークチューブは、石英ガラスチューブよりも高い圧力で動作します。 これにより、メーカーは以前のテクノロジーよりも正確にスペクトルを変化させることができます。
CMHグローライトの利点
人々がCMHグローライトを検討しているのには理由があります。 そしてそれは、他のほとんどすべてのグローライトオプションと比較した場合の利点の膨大なリストです。
バランスの取れたスペクトル
植物のほぼすべてのスイートスポットに当たるよりバランスの取れたスペクトルが得られるだけでなく、電気を使用可能な光に変えるのにも優れています。
比較すると、 HPSおよびMHライトは、植物が効率的に使用しない範囲で光を生成する多くのエネルギーを浪費します。これは、CMHがHPSまたはMHよりもPAR効率が高いことを意味します。 それらをより良い単一光ソリューションにします。
演色評価数
また、より自然なCRI（演色評価数）もあります。 CRIは、光源の色がオブジェクトの人間の目にどのように見えるかをどのように変化させ、色合いの微妙な変化がどのように明らかになるかを説明します。 CRIが高いほど、 より現実的なものが見えます。 CMHグローライトは一般的に80から96CRIの間で評価されます。 比較すると、 太陽の評価は100CRIです。つまり、CMHグローライトを使用すると、栽培室を黄色に見せることなく、植物の本来の色を確認できます。 青または紫。
紫外線放射
CMHグローライトはUV（紫外線）放射を提供し、 これは私たちの視野の外にありますが、植物の成長と発達に（特定の範囲と強度で）有益です。彼らはUV-Aを生成します、 UV-BおよびUV-Cライト、 しかし、UV-Cは一般的に人間の目に非常に有害です。そのため、ほとんどの高品質メーカーは、ガラスフィルターを使用してUV-C出力をブロックし、UV-AおよびUV-B出力はそのままにします。
注：すべてのHID電球は、ある程度の紫外線を放射します。金額は異なる場合があり、シールドされる場合があります。ただし、紫外線が燃えるため、外側のガラスジャケットが壊れている電球を見たり、回避したりしないでください。 このダメージは累積的です。
長持ちする
セラミックアークチューブは破壊に対してより耐性があります、 そのため、MH電球やHPS電球よりもはるかに長持ちします。実際には、 CMHグローライトは24時間以上続く傾向があります。 20で元の強度の少なくとも80％を維持しながら000時間 000時間マーク。これは一般的な10を覆い隠します HPSおよびMH電球の000時間交換ルール。
要約すれば：
- バランスの取れたスペクトル
- MHまたはHPSよりも優れたPAR効率
- 視覚的な魅力のための高いCRI
- UVサプリメント
- ワットあたりのより低い熱出力ワット
- 他のHIDグローライトよりも長持ちします
CMHグローライトのデメリット
HPSより開花が弱い
開花作物に関しては、 HPSライトは今でも「HIDキング」です。これは、HPSグローライトがCMHライトよりも赤色スペクトルでより多くの光を出力するためです。それでも、 議論は激しさを増しています。 CMHとHPSをワットごとに比較すると、 CMHライトは、HPSライトよりもバランスの取れたPARスペクトルを持っています。そして、より良いスペクトルの追加の利点が収穫量が減少したとしても全体的な作物を改善するかどうかを解明するための研究がまだ行われています。
熱出力
CMHグローライトは通常、スペクトルの赤外線部分（700 nm以上）で大量の光を出力するため、かなりの熱を出力します。それでも他の400wHID電球よりも熱は少ないですが、 消費電力が少なくても目立ちます。
先行投資コスト
もう1つの欠点は初期費用です。通常、高品質の400w MHまたはHPSグローライトキット（バラストを含む、 電球と反射板）の費用は約200ドルで、 比較すると、 完全な315wCMHキットの初期投資は約500ドルです。 これはかなり多額の初期投資です。しかし、 長期的には、CMHはさらに多くのエネルギーを節約します。
要約：
- 開花作物には絶対に最適ではありません
- 高熱出力
- 高い初期投資
CMHグローライトスペクトル
一般的な成長となると、 CMHは、市場で入手可能なHID電球の中で最も完全なPARスペクトルを提供します。他のより「焦点を絞った」グローライトがあるかもしれません、 しかし、最も全体的にバランスの取れたシングルグローライトHIDソリューションを目指すのであれば、CMHが一番上にあります…そして非常に快適です。
これが3100Kと4000KのCMHスペクトルの比較です。 HPSスペクトルと同様に：
3100Kスペクトル読み取り
4200Kスペクトル読み取り
EYE Hortilux SuperHPSのスペクトル読み取り
ちょうどあなたが知っているので、 EYE Hortilux Super HPSは、最高のHPS電球を選ぶための私の選択です。したがって、ここで出力の違いを確認できます。
PARが400〜700ナノメートルの範囲で軽いことを覚えているなら、 植物が実際に使用できる光です。あなたはどちらのMHランプも、 また、HPSランプは、単一のグローライトでより完全なPARスペクトルを提供しません。一般的、 MH電球は青に重い傾向がありますが、 赤側のHPS、 完璧なキャノピーを求める多くの栽培者が両方の技術を組み合わせているのはそのためです。
CMHをHPSと組み合わせて、開花作物に大きな利益をもたらす赤色スペクトルをさらに高めることができます。
セラミックメタルハライドランプ用のバラストの選択
CMHバラストの詳細は少し注意が必要です。古いバラストにCMH電球を後付けするのではなく、CMHキット全体を購入することを強くお勧めします。
通常、CMHは、これらのバラストが出力する周波数が非常に高いため、ほとんどの電子バラストでは実行されません。関係なく、 マイクロプロセッサが原因で問題なくCMHグローライトを実行できるハイエンドの電子バラストがいくつかあります。
問題や混乱を避けるために、 CMHメーカーは、CMHグローライトキットを購入するように主張しています。 これは電球に付属しています、 バラストとリフレクターはすべて、使いやすさと設置を容易にするために一緒に取り付けられています。
それらを実行するために必要な方形波技術バラストの利点、 多くの栽培者がデジタルバラストで経験する電磁干渉（EMI）の問題に対処する必要がないということです。
CMHグローライトの吊り下げと配置
これは、Sun System LEC315グローライトのPARマップです。フィリップス315W / 930（3100Kスペクトル）を使用しています。
これらのPAR測定は、3 x3フィートの栽培エリアのスイートスポットであるキャノピーの上の2フィートの高さで行われました。外縁はあまり光を受けないため、4 x4の場合はあまりお勧めしません。 しかし、最終的にはそれが生産者の呼びかけです。
セラミックメタルハライドランプは通常、ユニバーサルポジショニング用に評価されています。 これは、それらを垂直方向にも水平方向にも配置できることを意味します。 だから、あなたの成長領域に最適な構成を見つけるために、ポジショニングを自由に試してみてください。
概要：
- ホットスポットを回避し、良好な広がりを提供するために、キャノピーの上に少なくとも2フィート
- 4×4までの3×3フィートの成長領域には315wを推奨
- 電球を損傷することなく、任意の位置に配置できます
CMH対MH
初めに、 セラミックメタルハライドとメタルハライド電球は同じものではありません。
同じテクノロジーを多く共有している場合でも、構築方法や運用方法に根本的な違いがあります。古いMHバラストで新しいCMH電球を使用することはできません。そうしようとすると非常に危険です。
比較のために、 MHよりもCMHについて考えることができる唯一の欠点は、初期費用です。そうは言っても、CMHはMHよりもはるかに優れた全体的なスペクトルを持っていることを明らかにしました。 特に、3100kと4000kの両方のスペクトルでの赤いブーストで。 CMHもクーラーボックスを実行します。 ワットあたりのワット数と比較すると、はるかに多くのPARライトを生成します。
最も顕著なポイントは劣化時間です。標準のMH電球の寿命は約10です。 000時間。これは24の50％未満ですが、 CMHが評価されている000時間。
MHポイント
CMHポイント
- 効率
- MHよりも赤で十分に必要なブーストで大幅に改善されたスペクトル
- ストレッチを防ぎます
- 大幅に長い寿命
CMH対HPS
前述のように、 HPSグローライトは今でも開花作物の王様です。そして、それは彼らがCMHに関して持っているほとんど唯一のものです。
HPSグローライトは、PARライトのほとんどを赤色ライトとして提供します。 これはまさに、その成長段階で開花作物と結実作物が必要とするものです。しかし、CMHグローライトは、HPSからのREDライトのようにストレッチを促進しない、よりバランスの取れたPARスペクトルを提供します。 ワットあたりのPARライトが増え、全体的にクーラー動作になります。
開花作物を栽培している人には、CMHをベース照明として使用し、HPSを追加の赤色光サプリメントとして使用して、最大かつ最高品質の収量を促進することをお勧めします。もう1つのポイントは、標準HPSは9ごとに交換する必要があるということです。 時間の経過とともに大幅に劣化するため、000時間。
HPSポイント
CMHポイント
- 効率
- 完全なサイクルのバランススペクトル
- ストレッチを防ぎます
- 使用可能寿命の2倍以上
CMH対LED
この場合、それはすべて、比較対象に依存します。園芸用LEDライトには、エネルギー効率が高いという点でHIDライトに比べて特定の利点があります。 非常に低い熱を生成し、植物を燃やすことなくキャノピーの非常に近くに置くことができます。
しかし、現時点では、LEDは、メーカーが製品にばかげた主張を誤ってラベル付けしているために「パフォーマンスが低下」しているため、通常は推奨されていません。それでも、 彼らの製品の事実の説明を提供する多くの今後のLEDグローライトメーカーがあります。
例えば、 SPYDR by FLUENCEは、CMHよりも均一に分散されたターゲットPARスペクトルを出力すると同時に、同様のエネルギー消費量で4 x4フィートのキャノピーをカバーします。欠点は、このLEDのセットアップが非常に高価であることです。それは約900ドルかかります、 そしてその価格帯では、低熱条件とキャノピーへの近さが絶対に必要でない限り、CMHセットアップは間違いなくより手頃な代替手段です。
CMH対LEDの戦いはまだ続いています、 より涼しく、より効率的な照明を探している屋内および屋外の栽培者にとって非常に有望であると思われるSMDやCOBのようなLED技術があります。誰が一番上に来るかは時間だけがわかります。
LEDポイント：
- 特定のPAR範囲を簡単にターゲットにできます
- はるかに低い熱生成
- はるかに長い動作時間
- 多くのオプションはありません（まだ開発中です）
CMHポイント：
あなたは何を買うべきですか？
原則として、 CMH電球を古いバラストに後付けしようとすると問題が発生する可能性があるため、完全なCMHシステムを購入することをお勧めします。セラミックメタルハライド技術で成長したいとすでに決心している場合は、 次に、標準のHIDオプションよりも少し高価であるという事実を乗り越えました。
未満、 私は最高のシステムを選びました、 球根、 CMH生産者向けに市場に出回っているバラスト、 ですから、どのルートをとっても、 私はあなたをカバーしました。
最高のCMHグローライトシステム
全体的に最高：Sun System LEC 315w CMH
サンシステムHGC906200LEC 315ワット3100KセラミックフィリップスグリーンパワーCDMランプおよびバラスト、 120 .. ..
- 最先端の発光セラミックブランドを活用...
- 98％反射型ドイツアルミニウムインサートと95％..
- 高効率の農業工学によるCDM-T ..
Amazonの価格を確認する
私がお勧めしたように、 多くの場合、CMHシステムを自分でつなぎ合わせるのではなく、単に入手するのが最善です。 主にバラストとの互換性の問題が原因です。
Sun System LECには、3100Kまたは4200Kのバルブを選択できます。 および120vまたは240v。互換性のある方形波電子バラストが含まれています。 そのため、電球を古いバラストに合わせようとしても、ファンキーな問題は発生しません。
概して、 フード付きのリフレクターがあります。 バラスト、 と球根は打ち負かすのが難しい価格で。これは、完全なCMHシステムの最上位の選択肢です。
価格を見る
最高の価値：Nanolux 315wCMHフィクスチャ
Nanolux NN640028030 CMH315Wフィクスチャ
- エネルギー効率の高いHIDの最もホットなテクノロジー...
- 趣味や商業生産者に最適
- ランプは別売り
Amazonの価格を確認する
Nanoluxは、少しの現金を節約したい場合のもう1つの優れたオプションです。バラストは上部に取り付けられています。 だからすべてがあなたの植物の上にぶら下がっています。これは少し怖いかもしれません、 ですから、そのすべての重量を支えることができる優れた成長テントがあることを確認してください。
不幸にも、 Nanoluxには電球が付属していません。 それはその低価格に貢献します。しかし、 特定のCMH電球に目を向けている場合は、 その後、追加のカスタマイズがあなたに利益をもたらすかもしれません。
概して、 これは、（電球の購入後）約100ドル節約したい場合に最適です。
価格を見る
最高のCMHグローライトバルブ
全体的に最高：Philips Mastercolor CDM-TP Elite 315w
フィリップスは、セラミックメタルハライド電球を開発および製造した最初の企業の1つでした。 ですから、彼らの電球がクラス最高であることは当然のことです。これは個人的な意見だけではありません。客観的には最高です。
これが意味するのは、フィリップスの電球、 3100Kでも4200Kでも、 現在市場に出ているCMH電球の中で最も高いPAR測定値を持っています。彼らは2番目に良い電球よりも約8％優れています。
Philips Mastercolorは、3100Kと4200Kで利用できます。
ベストバリュー：ウシオHiLux Gro 315w CMH
フィリップス以外のオプションをお探しの場合は、 Ushio HiLuxGroは確かな選択です。ウシオはその高品質の電球でよく知られており、私の最高のHPS電球のまとめで私の「最高の価値」のピックのほとんどを獲得しました。
Ushio HiLux Groは、3100Kと4200Kで利用できます。
最高のCMHバラスト
ファントムIICMHデジタルバラスト
ファントムIIEバラスト315WCMH 120 / 240v
- 業界で最も信頼されている名前
- Hydrofarmバラストは最長の保証を提供します
- 優れた価格で高品質のパフォーマンス
Amazonの価格を確認する
バンドルを購入するのではなく、どうしても独自のCMHシステムを構築したい場合は、 ファントムIICMHデジタルバラストは素晴らしいオプションです。代わりにバンドルを購入することを強調しておきますが、 このバラストとCMHシステムを稼働させるために必要な他のギアの価格は、システムを完全に購入するよりもコストがかかる可能性が高いためです。
しかし、 あなたはすでに電球と反射板を持っていて、バラストが必要なだけかもしれません。このような状況にある皆さんのために、 Phantom IIは、Hydrofarmの方形波バラストです。これが最良の選択肢です。
価格を見る
結論
私たちはCMHテクノロジーを広範囲に調査し、市場で入手可能なこれ以上の単一HIDグローライトソリューションはないという結論に達しました。
それらはあなたにエネルギーを節約し、使用されるワットあたりの熱をより少なく生成し、そして非常に良い光の広がりを提供するだけでなく、 しかし、それらはバランスの取れたスペクトル出力を備えたほとんどの緑と開花作物に適した完全なサイクルの成長ソリューションでもあります。 UVサプリメントとキャノピー上の任意の位置に吊るす機能。
現在の唯一の欠点は、価格が高いことです。 うまくいけば、市場が氾濫するにつれて減少し、成長を加速しようとしている生産者にとってよりアクセスしやすい選択肢になるでしょう。
- http://growershouse.com/blog/cmh-315w-lamp-comparison-test-data-review/、 栽培者の家
- https://www.youtube.com/watch?v=ELjXp4iR2HI、 YouTube
