フードポリスが小さな農場や牧場、ママやポップフードショップを襲撃しているという話をいつも耳にします。アメリカだけでなく海外でもそうです。話はいつも同じです。どこかの誰かが「違法に」食品を一般に販売または配布していました。当局は武装したSWATチームと軍事化された武器と戦術で急襲し、 財産を破壊し、 農産物と製品、 農民や労働者を逮捕または拘留し、 農民に巨額の罰金を支払わせる、 ライセンスと許可を取り消す、 そして時にはさらに悪いことに、 彼らは農場全体を占領し、 農民や牧場主に何も残さない設備や財産。
テキサス州警察が大規模なSWAT襲撃で有機農場を襲った
それで、それはどこで止まりますか？止まるのでしょうか？何ができるでしょうか？まず、ここで話していることを確認する必要があります。考慮に入れるべき特定の常識的な衛生慣行があります。農民は通常、汚染された不衛生な状態や食品によってもたらされる危険性をよく知っています。ここでは幅の広いブラシでペイントし、「食品警察が私たちの権利を奪っている」と言って、単純化しすぎて状況全体を単純に釉薬で塗るのは簡単です。州および連邦当局が卵（またはその他の食品、 飲む、 または製品）、健康と安全の規制を確実に順守する必要があることは、多面的な問題です。何よりもまず、一般の人々の健康と安全です。数百または数千の食品が数百または数千の人々に販売され、それらの食品の一部が汚染されているか不衛生である場合、 その後、エピデミックを引き起こす可能性があります、 人々は病気になる可能性があります、 および/または死ぬ。大人だけでなく、 でも子供も。そして、それは恐ろしいことです。大人が病気になったり死んだりすること自体が悪いことではないというわけではありません。 しかし、私たちはおそらく全員が同意することができます、 子供が病気になり、汚染された食べ物を食べて死んだ場合、 それは容認できず、どんな手段を超えても恐ろしいことです。それを防ぐための予防策があったとしたら、 責任を負うのは食品を販売した人です。食べ物を売った人だけでなく、 しかし、連邦政府と地方政府は、それを手放し、規則を施行しなかった場合にも責任を負います。しかし、選択の自由はどこに行きましたか？そして、なぜ今それはとても悪いのですか？私たちが食べる食べ物を自分で選ぶことができるはずですよね？私たちは好きなものを食べることができ、「何を食べるべきか教えてくれて誰もが気にしないでください」と言うことができるはずです。良い、 はい。あなたはすべきであり、あなたはそうすることができます。それがあなただけに影響し、あなただけに影響する場合。これは、公衆衛生と安全に関して何が許可され、何が許可されないかを誰かが決定しなければならない場所です。プライベートな設定では、 あなた自身の家で。あなた自身の農場で。何を食べるかはあなた次第です。もちろん。ある程度まで。しかし、 あなたが一般大衆に販売し始めた（または大量に食べ物を配り始めた）瞬間、 ルールが変わります。その時点で心配しなければならないのはあなたの健康と安全だけではありません、 今では一般公開されています。それはあなたの隣人です、 そしてそれは子供たちです。では、どのようにして責任を取り除き、選択の自由を取り戻すのでしょうか。それは難しいことです、 そしてそれは物事の公的な計画では実際には不可能かもしれません。卵のバッチがあった場合、 または鶏肉、 または、あらゆる種類の有害な細菌で汚染されたその他の食品であり、当局は食品の配布を（故意または無意識に）許可し、人々は病気または死亡した。 もちろん、彼らは責任を負います、 右？彼らが誰かに食品の販売許可なしに操業を許可した場合も同じことが言えます。右？公衆の健康と安全を維持する必要があります、 しかし、どのくらいの費用がかかりますか？私たちの選択の自由？私たちはまだ好きなものを食べることができます。私たちはまだ子供たちに私たちや彼らが望むものを何でも与えることができます。私たちはまだその選択肢があります。誰もそれを奪っていません。言われていることは、あなたが食べ物を一般に売りたいのなら、 特定の予防措置を講じる必要があります。配布される食品が人間の消費と一般大衆への配布に対して安全であることを保証するために予防措置を講じる必要があります。そして、これは灰色の領域が存在する可能性がある場所です。いわば抜け穴。これはプライバシーと公共の問題ですが、 責任と自由の問題だけでなく、問題の核心と思われる責任（健康と安全）の問題に関してプライバシー法がここで機能する可能性があります。州および連邦当局は責任を望んでいません、 そして彼らは、一般大衆の健康と安全を危険にさらすようなものから一般大衆を保護する責任があります。これは、当局の管理下にあるとみなされる何かによって引き起こされた負傷または死亡につながる事件が発生したときはいつでも、地方の州および連邦政府を数百万ドルで数百万ドルで訴える人々によって証明されている事実です。これは非難のゲームです。 。私たち市民は、政府にある程度の保護と責任を期待しています。しかし、私たちは政府が私たちの人権を侵害することを期待していません。それが私たちが線を引くところです。そしてその時点で、 政府が私たちの人権および/または公民権を侵害した瞬間、すべての賭けは無効になります。つまり、私たちの権利を侵害する法律はおそらく守られないでしょう。しかし。それまでの間、ほとんどの人をなだめる方法があるかもしれません。いつもみんなを喜ばせることはできません。しかし、ほとんどの人を喜ばせることもあります。政府が後援するプログラムを作成して、問題が発生した場合に人々が戻ってきて政府を訴えることなく、「ローフード」を配布して人々に販売できるようにすることができれば、 あなたは問題を解決しました。ここでは一般の人々について話しているのではありません。 むしろ「ローフード」を購入することを選択する人々のグループ。それは私的な組織またはグループであり、それによって彼らはグループのメンバーにのみ販売され、一般大衆には販売されませんでした。加えて、 すべての人を責任と慣れから保護するため。次に、すべてのメンバーは、これらの食品の消費または配布に起因する負傷または死亡の場合に、農民およびすべての政府機関および当局を責任から解放する免除に署名することを法律で義務付けられる可能性があります。食品生産者と食品消費者全員が、「生の食品」の配布または消費から生じる健康または安全性の問題について当局を訴えないという責任放棄に署名した場合、それは機能しますか？それは選択の自由を取り戻すだろうか？それは意味がありますか？それともこれは悪い考えですか？これは私たちが決してしてはいけないことですか？パンドラの箱を開けますか？これは私たちに選択の自由を取り戻すでしょうか？***
