ようこそ 現代農学 !
home

裁判官は評決を支持し、 ダメージは軽減しますが、 モンサントがんの場合

8月に戻って、 モンサントに対するジョンソンの訴訟はついに決定に達した。彼は会社を訴えた、 彼が2014年に発症した非ホジキンリンパ腫は、仕事の一環として使用した大量のラウンドアップ(グリホサートのブランド名)に関連していると述べました。陪審員はその決定で彼に2億8900万ドルを与えました、 そしてモンサントはすぐに新しい裁判を要求した。

今週、 上級裁判所のスザンヌ・ボラノス裁判官は、モンサントの新しい裁判の要請を否定し、陪審員の評決を支持しました。ボラノスはした、 けれど、 決済金額を削減し、 2億8900万ドルから7800万ドルに。当初、 AP通信によると、 ボラノスは、モンサントがラウンドアップが健康上のリスクであるという証拠を無視したという説得力のある証拠をその裁判で見つけられなかったと述べた。 しかし、最終評決で、ボラノスは、陪審員が「モンサントは、起こりうる安全上のリスクを意識的に無視することによって悪意を持って行動したと結論付ける」ことが賢明であると書いた。

ケースの両側は混合反応で去りました。ジョンソンのチームは、評決が支持されたことを喜んでいました。 しかし、量が減ったことにわくわくしませんでした。モンサントは反対の方法を感じました。どちらの側も次のステップを発表していません。ジョンソンは、この新しい金額を受け入れるか、新しい裁判を要求するかを決めることができます。モンサントはまだ高等裁判所に上訴する能力を持っています。

この特定のケースは、文字通り何千もの同様のケースの1つです。これは最初に裁判にかけられたものであり、したがって、これらの事件がどのように進行するかについての一種の鐘です。モンサント、 その部分については、 グリホサートは、その指示に従って使用すると完全に安全であると主張し、 その趣旨のさまざまな研究を引用しています。 (グリホサートがおそらく発がん性があることを示す多くの研究もあります。)

グリホサートは国内で最も広く使用されている除草剤の1つであるため、 私たちはその話を綿密に追跡します。


植付

現代農学
現代農学