アイダホ州の牛に毒を盛った後、USDA は保険金を支払わない

牛とコガネムシの共通点は何ですか?二人とも草原が大好きです。 しかし、草原は困っています。何十年にもわたる鎮火のおかげで、アメリカスギ、シャイニー オーク、メスキートが大草原で着実に成長しています。開けた草原は、わずか 40 年で林冠が閉じた森林になる可能性があります。 そして、それは鳥、群れ、そして牧場主にとって大きな問題です。まず、雌のコガネムシは、1 エーカーあたり 1 本以上の木がある場所に巣を作りません。彼女は自分の巣が最も近い木から少なくとも 1,000 フィート離れていることを主張し、1 エーカーあたり 3 本以上の木がある場合、そのエリアの使用を完全に停止します。次に、牛にとっての問題は、樹木が牧草を育てるためのスペースを占有するためです。最後に、これは牧場経営者にとって問題です。なぜなら、彼らは家畜に餌を与えることができず、それらの木をすべて取り除くことは、安くも簡単でもありません. 助けがなければ、鳥、群れ、牧場主は絶滅危惧種のリストに向かっていました. 入力 レッサー プレーリー チキン イニシアチブ。 Natural Resources Conse

先週、Bruce Anderson は、牧草地の窒素肥料にお金を使う場合の損益分岐点についての情報を共有しました。今週は、バーモント大学の拡張教授である Sid Bosworth から、考慮すべき追加情報を入手しました。 牧草は窒素 (N) を大量に必要とします。牧草試験では、一部の牧草は最大 300 ポンド、さらには 400 ポンドの収量で反応することが示されています。 1 エーカーあたりの実際の N の 1 年あたり。 N の経済的な「損益分岐点」適用率は、N 肥料のコストと干し草作物の価値に依存します。干し草の場合、これは一般的に 100 ～ 200 ポンドです。 N/エーカーは、特定の草種、土壌の種類、気象条件に応じて、年に 2 ～ 4 回分割されます。牧草地の場合、N を適用する決定はより複雑になります。 N の肥料を決定する際に考慮すべき点がいくつかあります。 • 管理ツール – N 肥料は、牧草地の乾物を一時的に増やすための短期的な管理ツールと考えてください。草に適用されたNは、通常、すぐに反応を示し、その後消えます.あなたの農場では、N をまったく必要としないか

牧草地の種まきに牛を使用できるかどうか、またはこれを行った他の例があるかどうか、読者から質問がありました。カナダの肉用牛研究評議会のこの記事には、良い答えがいくつかあります。 牛は子牛、牛肉、牛乳を生産できますが、牧草地に種をまき直すこともできますか? 急いでいない限り、肉用牛と 1 歳の子牛を管理し、マメ科植物の種子を肥料として配布する生産者は、牧草地に望ましい飼料を確立するための受動的ではあるが効果的な手段である可能性があると「はい」と言います. この再播種技術を説明するのに便利な用語はないようですが、放牧が遅い多くの農場や牧場では、とにかく自然に起こるでしょう. しかし、利益を見出しているアルバータ州のいくつかの生産者は、牛が成熟した飼料用種子を消費するように牧草地を管理することを強調しています.そして、過去数年間の彼らの観察から、それは機能しています. カルガリーの北東にある Acme で Shoestring Ranch を所有している Ian Murray は、過去 3 年間で、彼の牧草地の以前はほとんどまたはまったくなかった牧草地で、サイサー ミルク レン