ブラジルのジャイール・ボルソナロ大統領は、最近までアマゾンの森林破壊のペースを遅らせていた環境規制を緩和したことで、環境保護主義者の怒りを買った。彼は、もちろん利益を得るアグリビジネスの利益によって、この地域をさらに発展させることを誓った。アマゾンの貧弱な土壌で生計を立てている普通の農夫ですが、おそらくそれほど多くはありません.
最近のブラジルの恐怖と破壊に関するニュース記事でめったに取り上げられないのは、ETH チューリッヒ校の環境政策の教授である Rachael Garrett が最も実用的な解決策として掲げている概念です。生き残るために着陸する。アマゾンの農業に関するこの専門家は、アマゾンで牛と大豆の生産を中心に展開する農法は非常に初歩的であるため、土壌が急速に枯渇し、極端に低い収量と悪循環につながると述べています。すでに畑や牧草地に転換されている区画を改善するよりも、隣接する森林を伐採する方が簡単です.
農業従事者に何をすべきでないかを教えて生物多様性保全プロジェクトにお金を投じるのではなく、アマゾンの貧しい農村コミュニティが小規模で適切に管理された農場でまともな生活を送るために必要な教育とインフラストラクチャに投資することを彼女は提案します。彼女は最近、モダン ファーマーと話しました。 それがどのように見えるかについて。
*このインタビューは、わかりやすくするために編集および要約されています。
現代の農民:あなたの見解では、アマゾンの熱帯雨林の継続的な破壊を促進する根本的な問題は何ですか?
Rachael Garrett:私は、農家が生産性と収益性を向上させるために使用できるテクノロジーを特定することに重点を置いています。これらの人々は、土地を開拓するために70年代と80年代にアマゾンに移動するように言われました.それは政府の方針の一部でした。その後、政治が変わり、彼らは犯罪者になりました.
MF:あなたが言っているのは、国内への「定住」、つまり植民地化を目的とした、政府が後援する大量移住のことです。この時点で、それらの人々の多くは何十年もそこにいます。彼らは滞在するためにそこにいます。どうすれば彼らのやり方を変えるように説得できますか?
RG:農家の課題を理解するには、農家に行って話をする必要があります。土地の大部分は非常に基本的な技術で運営されているため、人々が生産している食料の量とその食料の価値は、実際の可能性に比べて非常に低い. [それは] 改善の大きなチャンスがあることを意味します。私の焦点の一部は、企業が森林伐採に関連する製品を除外して、土地を伐採してはならないというシグナルとして農家を支援することです.しかし、それは、新しい地域を開墾して付加価値を求めるのではなく、既存の地域に価値を付加するために、彼らの所有地で何か別のことをするための農家間の能力構築と切り離すことはできません。これはポリシーの問題です。
MF:ほとんどの環境保護団体は自然保護に重点を置いており、農家はその目標を達成するための厄介な障害であると考えています。彼らは間違った方向に進んでいますか?
RG:この分野で働く人々の大半は生態学者であるため、主に森林伐採や火災などに焦点を当てています。もちろん、そういったことも気になります。しかし、人々が実践を変えるのを助けるためのインセンティブも提供しなければ、人々にできないことを単に伝えるだけでは、どうやって問題を解決できるのか、私には本当にわかりません.
MF:農業従事者がより少ない土地で農業を行いながら収入を増やすのに現実的に役立つ可能性のある方法は何ですか?
RG:貧しい農家は、牛の生産から価値の高い果物や野菜の生産に移行する方法を必要としています。そのためには、政府の介入と投資が必要です。人々が合理的に低コストで製品を市場に投入できるようにするには、より良い道路が必要です。作物を腐りにくいものに変えるには、冷蔵および加工施設も必要です。アメリカはアサイーに夢中です — 彼らはアマゾンで多くのアサイーを生産していますが、そのほとんどはそこから出ることはありません.
MF:では、政府が介入してそれらを提供した場合、農家は飛躍すると思いますか?
RG:隣人が自分たちの財産を管理するために火を使い続けている限り、農業者が果物の生産のような高価値の火のないシステムに投資することは、純粋に経済的な観点からは完全に不合理です.これらの火災はしばしば逃げるため、システムの変更に投資するのはリスクが高すぎます.必要なのは、全員の行動を同時に変えようとする大きな推進力です。これまでアマゾンで大規模に行われたことはありませんが、完全に可能だと思います。最近、レオナルド・ディカプリオが森林火災との戦いに 500 万ドルを費やすと言っているように、多くの人がお金を流しています。その 500 万ドルがコミュニティを改善された慣行に移行するために使われた場合、それは長期的で有意義な変化を生み出すでしょう.
MF:これらのアイデアがうまく実行されている小規模な例を見たことがありますか?
RG:ブラジルナッツやアサイのようなものを非常によく生産する先住民コミュニティがあり、政府が彼らと協力してシステムを改善し、市場とインフラストラクチャを開発した例があります.人々が在来のゴムの木を伐採するという非常に興味深いプロジェクトが 1 つあります。政府はゴムの木を使ってコンドームを作る施設を設置しました。
MF:これは独創的なアイデアですね!
RG:地元の人々はゴムをとても良い値段で手に入れます。そして政府は、この地域でコンドームをより広く入手できるようにすることで、公衆衛生問題に対処する機会と見なしました.
