ようこそ 現代農学 !
home

農民、 乳製品問題に関するビルサックの記録を懸念する支持者

<写真> <ヘッダー>

一部の酪農家や支持者は、ジョー・バイデン大統領が農務長官に選んだことを心配しています。 トム・ビルサック、 統合などの問題に関する懸念に対処することはほとんどありません。 農場の破産、 と低ミルク価格。批評家は、ビルサックが乳業業界団体を運営していた年月が彼の政策決定アプローチにどのように影響するかについて特に懸念しています。

確認された場合、 ビルサックは彼のベルトの下でUSDAの実権を握って8年でバイデン政権に加わるでしょう。彼が最初に就任したとき、 2009年に、 一部の酪農家は、業界を変えることへのビルサックの明らかな関心について楽観的でした。彼は、乳製品の専門家からなる諮問委員会を招集し、このセクターの価格変動と低収益性に対処する方法について提案を行いました。そして2010年には、 USDAと司法省は、農業における独占禁止法の問題に対処するために一連の公聴会を開催しました。 乳製品市場の統合に焦点を当てたウィスコンシンでの公聴会を含みます。

しかし、公聴会の後、 「USDAは何もしませんでした、 DOJは何もしませんでした 」とジム・グッドマンは言います。 ウィスコンシン州の元酪農家であり、National Family FarmCoalitionの会長。 「それはちょっと大きな失望でした。」

グッドマンは、ビルサックの酪農諮問委員会にも参加しました。彼は、委員会がワシントンで数回会合し、多くの勧告を含む長い報告書を作成したが、 ビルサックは最終的にそれらのいずれも採用しませんでした。

「それは基本的にもう1つの時間の無駄でした。 」と彼は言います。

一部の農民や支持者は、酪農のチェックオフに関連する問題のビルサックの取り扱いにも批判的でした。 USDAが監督する乳製品のマーケティングプログラム、 彼の在職中。農民はチェックオフプログラムに支払う必要があります、 これらは約20の商品に存在し、プロモーションと研究に毎年数百万を費やしています。チェックオフプログラムは、食品の最も一般的なバージョンを宣伝し、独立した人々の利益を代表していないことで批判されてきました。 小規模、 または型破りな栽培者。

ビルサックの下で、 法的に義務付けられている乳製品のチェックオフレポートの数年が遅れ、 チェックオフ批評家を怒らせる、 この問題は、USDAによる数百万ドル規模のプログラムに対する不十分な監視を象徴していると誰が言ったのか。レポートは最終的に公開されました、 しかし、fracasはVilsackに農民との善意をいくらか犠牲にしました。

「彼は、すでに透明性に欠けていたプログラムの活動を覆い隠していた。 アンジェラハフマンは言います、 ファミリーファームアクションのプログラムおよび開発担当副社長。 「チェックオフプログラムはあいまいですが、 しかし、私たちは本当に注意を払う必要があります、 彼らはまさに企業のロビイストが彼ら自身に資金を提供している方法だからです。」

そのため、ビルサックが米国乳製品輸出評議会を率いる仕事に就いたとき、多くの人にとって苛立たしいものでした。 貿易促進グループ、 公職を離れた直後。 USDECは、乳製品管理部門です。 株式会社、 乳製品のチェックオフを管理する組織。 USDECのメンバーには、乳製品メーカーやLuprinoFoodsなどの協同組合が含まれます。 サルジェントフーズ、 アメリカの酪農家、 Land O’Lakes、 とオーガニックバレー。

乳製品のチェックオフプログラムは、豚肉と牛肉の同等のプログラムよりも多くのお金をもたらし、経営幹部に高い給与を支払います。 今年初めに発見されたミルウォーキージャーナルセンチネルによる調査。ビルサックは2018年に100万ドルの恥ずかしがり屋の給料を支払われました、 USDECを率いる彼の最初の年、 公開されている記録によると。 1以上 昨年、全国で600の酪農場が閉鎖されました。わずか50前後、 残りは000です。

「そこには間違いなく信頼の問題があります、 ハフマンは、ビルサックがUSDECで働いていた結果について語っています。彼女は、代理店での最初の2期で、公民権と市場統合に関するVilsackの不十分な記録に関する追加の懸念を引用しました。 「過去4年間業界で働いた後、なぜ彼は今回より良くなるのでしょうか?」

ビルサックの指名は、乳製品メーカーや業界団体から賞賛されました。全国ミルク生産者連盟、 乳製品メーカーを代表する、 声明の中で、「過去4年間、[Vilsack]と協力する機会があった酪農コミュニティの私たち全員は、アメリカの田舎への深い情熱と献身、そして都市や郊外のコミュニティとの相互依存についての理解を知っています。 。」

そして、乳製品管理のCEOは、 株式会社、 トーマス・ギャラガー、 ビルサックは「アメリカの食品と農業の真のリーダー」と呼ばれています。

それでも、ビルサックにロビー活動をしたり、一緒に働いたりして何年も過ごした農民は、同様の政策の次の4年間が生産者にとって何を意味するかについて警戒しています。近年では、 多くの酪農家は、過剰生産を減らし、国内の生産者を保護する方法として、米国に牛乳の連邦供給規制を導入するよう求めています。しかし、Vilsackは、USDAでの数年間、そのようなポリシーを実装していませんでした。 そしてUSDECでの彼の時間の間に、 牛乳の輸出が増加しました。

「乳製品は長い間壊れていました、 」とジョエル・グリーノは言います。 ケンドールの農民、 ウィスコンシン、 ファミリーファームディフェンダーズの社長。 「トムはそれについて何かするつもりだと思いますか?絶対にそうではありません。私たちは彼の歴史から、そして何年にもわたって彼の意図が何であるかを知っています。」

まだ、 多くの農民は、酪農部門の改革についてビルサックと協力する機会を利用するでしょう。 ハフマンは言います、 一部には、酪農家が直面している問題の悲惨な性質のためです。

「私たちは彼の足を火に向けるつもりです。彼がチェックオフ改革に取り組む気があるなら、 私たちはすべてそれのためです、 " 彼女が言います。 「乳製品の危機は非常に顕著です。 …これまで以上に緊急性が高まっています。」



農場

現代農学
現代農学